借着月光,一只海龟登上了夜晚的沙滩。它用后肢挖出一个50~70厘米深的坑,花约30分钟产下约100颗卵,随后悄然回归大海——。这一幕,已在地球的海岸边上演了数千万年。然而如今,海龟的一生正面临着前所未有的威胁。
本文以生活在日本海域的绿海龟与红海龟为主角,依据日本环境省、水产厅、IUCN(国际自然保护联盟)等一手资料,梳理产卵与孵化、由沙温决定性别这一不可思议的机制、混获与误食塑料等人类活动带来的危机,以及屋久岛、小笠原持续开展的保护活动。
“从1000~5000颗卵中,能够长大成龟的只有1只”。当我们理解这一严酷数字背后的含义时,便能体会到沙滩上留下的每一道小小足迹,是多么弥足珍贵。
读完本文你将了解
- 在日本沙滩产卵的三种海龟(红海龟・绿海龟・玳瑁)之间的区别与辨认方法
- 从产卵到母滩回归的一生,以及为何存活率仅有0.02%
- 由沙温决定性别的“温度依存性性别决定(TSD)”机制及变暖带来的风险
- 混获、误食塑料、光害、沙滩消失这四大威胁的真实情况
- 屋久岛永田浜、小笠原等日本主要产卵地持续开展的保护活动
- 绿海龟种群恢复所带来的希望,以及我们从今天起就能做的事
海龟是什么样的生物——重返大海的古老爬行动物
海龟是自恐龙繁盛的时代起,外形几乎未曾改变的海生爬行动物。曾经生活在陆地上的龟类祖先中,有一部分在一亿多年前将生活场所转移到了海洋,并将前肢演化成了船桨(鳍状肢)般的形态。由于用肺呼吸,它们必须定期浮出水面呼吸空气,但身体构造已完全适应了海洋生活。它们在眼睛附近长有能像眼泪一样排出盐分的“盐腺”,即使饮用海水也能维持体内盐分浓度,这也是适应海洋生活的巧妙机制之一。
尽管离开了陆地,海龟却并非完全在海中度过一生。雌龟必须上岸产卵,孵化的幼龟也是在沙中孕育生命。也就是说,海龟是一种往来于海洋与陆地之间生存的生物。这种“横跨海洋与陆地”的特性,正是理解其一生不可或缺的关键,同时也意味着它们更容易受到海洋与陆地双重环境变化的影响,成为一种脆弱性。
据称世界上共有7种海龟,其中长期以来有6种被列为濒危物种,但2025年种群数量恢复的绿海龟被下调为“无危(LC)”,目前共有5种被国际自然保护联盟(IUCN)红色名录列为受威胁物种(易危〈VU〉以上)。从最小的丽龟到甲壳长度可达2米的棱皮龟,海龟的体型和生态各不相同。有的种类栖息于深海,有的则生活在珊瑚礁或藻场之中。关于海洋生物如何适应环境,一并阅读深海生物的适应一文将有助于加深理解。
在日本沙滩产卵的三种海龟
日本是北太平洋重要的海龟繁殖地。据日本国土交通省与环境省的资料显示,在日本沙滩产卵的共有红海龟、绿海龟、玳瑁三种。此外,在远洋洄游途中出现在日本近海的还有丽龟和棱皮龟等记录,但持续在日本产卵的主要是这三种。
对红海龟而言,日本的沙滩尤其是北太平洋唯一具有规模的产卵地,在全球范围内也是无可替代的特殊场所。考虑到在此出生的个体将散布至整个太平洋,保护日本的海岸,直接关系到保护太平洋规模的海龟资源。一个小小岛国的沙滩,支撑着地球规模的生命循环——海龟正以自身的存在,让我们深刻体会到这一点。
| 物种名 | 主要食物 | 日本主要产卵地 | 濒危等级(环境省/IUCN) |
|---|---|---|---|
| 红海龟 | 贝类・螃蟹・虾等(偏肉食) | 本州~九州・屋久岛 | 濒危IB类(EN)/易危(VU) |
| 绿海龟 | 海草・海藻等(偏草食) | 小笠原诸岛・西南诸岛 | 濒危II类(VU)/改善为无危(LC) |
| 玳瑁 | 海绵等(珊瑚礁性) | 西南诸岛(少数) | 极危物种(CR) |
要点
- 海龟是用肺呼吸的海生爬行动物,全世界共有7种,其中5种为濒危物种(绿海龟已于2025年改善)。
- 在日本产卵的主要是红海龟、绿海龟、玳瑁这三种。
- 红海龟偏肉食,绿海龟偏草食,两者在食性上有很大差异。

同样是“海龟”,红海龟拥有较大的头部和结实的下颚,能咬碎贝类、螃蟹等坚硬的猎物食用。而绿海龟成长后则转变为以海草和海藻为主食的偏草食性,据说其名称正是源于体脂肪呈现出的绿色。玳瑁则拥有在珊瑚礁中食用海绵这一特殊食性,其美丽的甲壳(玳瑁壳)也一直是过度捕猎的对象。
“活化石”赋予海洋的作用
海龟常被称为“活化石”,但这不仅仅是指它们保留着古老的形态。在海洋生态系统中,它们承担着若干重要的角色。绿海龟啃食海草有助于藻场的健康更新,玳瑁食用海绵则为珊瑚的生长保留了空间。红海龟咬开硬壳贝类觅食的行为,也会影响底栖生物的平衡。海龟数量的减少,意味着这些海洋运作的一部分正在悄然消失。
此外,海龟还是连接沙滩与海洋的“搬运者”。未能孵化的卵及其卵壳,会为沙滩带来养分,支撑海岸植物的生长。这种在海中获得的养分通过产卵被搬运至陆地的循环,正是因为海龟是一种横跨海洋与陆地生存的生物才得以成立。守护它们,也与守护沙滩这一生态系统本身息息相关。
绿海龟与红海龟——在日本可以邂逅的两大主角
谈及日本的海龟保护,红海龟与绿海龟是不可或缺的存在。这两种海龟的栖息地和生活史各不相同,各自面临着独特的课题。让我们更详细地了解一下这两大主角的真实面貌。
红海龟——横渡北太平洋的远洋洄游者
红海龟以赤褐色的甲壳和较大的头部为特征。日本的沙滩是北太平洋最大的红海龟产卵地,标识调查与基因分析已证实,部分在日本出生的幼龟会乘着黑潮横渡太平洋,一路洄游至遥远的墨西哥近海乃至美国西海岸,成熟后再次返回日本近海。这场壮阔的旅程,构筑起一张横跨太平洋的生命网络。
其产卵地在北太平洋一侧从宫城县附近开始,在日本海一侧则分布于能登半岛以南,其中远州滩、和歌山县南部、日南海岸以及屋久岛等地都是代表性的产卵地。尤其是屋久岛的永田浜,占据了日本全国上岸总数的三至四成,是日本最大的产卵地。在环境省红色名录中,它被列为濒危IB类(EN)这一严重等级。
绿海龟——耕耘藻场的海洋草食动物
绿海龟拥有光滑的甲壳和相对较小的头部,成长后逐渐转变为以海草和海藻为食的草食性。作为通过啃食海草藻场来促进藻场新陈代谢的“海洋草食动物”,绿海龟在生态系统中发挥着重要作用。在日本,其主要产卵地是小笠原诸岛以及屋久岛、种子岛以南的西南诸岛。
据认为,小笠原的绿海龟要成熟需耗时30~40年之久。成熟需要如此漫长时间的生物,一旦种群数量骤减,便需要经历很长的岁月才能恢复。正因如此,后文将提到的近年来因保护活动而出现的恢复趋势,作为一大希望备受关注。

明明叫“绿”海龟,甲壳却不是绿色?
据说绿海龟的名字,正是源于其体内脂肪呈现出的青绿色(绿色)。并非甲壳本身是蓝色的,英语中也称其为“Green Sea Turtle(绿海龟)”。在曾经被作为食用资源利用的历史中,这一特征性的脂肪颜色被认为正是其名称的由来。
这两种海龟经常利用同一片沙滩,但产卵的高峰期和偏好的场所略有不同。在屋久岛,以红海龟为主的永田浜再往前一点,也能观察到绿海龟上岸。也有观点指出,海水温度上升可能导致洄游路线和产卵时期发生偏移,海水温上升与洋流变化也在悄然影响着海龟的分布。
辨认要点
在海边或沙滩遇见海龟时,有几个辨认物种的线索。最容易辨别的是头部大小:红海龟头部较大、下颚发达,而绿海龟头部则相对较小、线条清爽。甲壳的色调也有所不同,红海龟偏赤褐色,绿海龟则偏黄褐色至橄榄色。玳瑁的特征是嘴部尖锐如喙,甲壳边缘呈锯齿状。不过由于个体差异及成长阶段的不同,在野外观察时应遵循基本原则,不强行靠近,静静观察即可。
如何分辨雌雄
成体海龟可通过尾巴长度在一定程度上分辨雌雄。雄性为繁殖需要,尾巴发育较长,甚至会超出甲壳;而雌性的尾巴则相对较短。不过在未成熟的年轻个体中,这一辨别方法较难适用,在有关砂温决定性别的TSD研究中,如何在不伤害身体的前提下推测性别的技术开发,也是一大课题。
海龟的一生——从产卵到母滩回归的漫长旅程
一只海龟的一生,始于沙中的一颗卵。在此,让我们追溯产卵、孵化、扩散、成熟,以及回归母滩这一长达数十年的生命周期。这是一段超乎想象的严酷旅程,同时也是一段令人惊叹的精妙历程。
产卵——一晚约100颗,一季多次
到了产卵期,雌龟会在夜晚登上沙滩。它从浪花拍打的水边爬向干燥的沙地,用后肢挖出一个深约50~70厘米的竖穴,花费约30分钟产下约100颗如乒乓球大小的白色卵。产卵完毕后,它会用沙子将巢穴掩盖,拖着疲惫的身躯返回大海。由于一只雌龟一个繁殖季会反复产卵数次,一个夏天甚至可能留下数百颗卵。
孵化——约两个月后,夜晚的集体突围
卵依靠太阳晒暖沙子所产生的热量孕育发育,约55~75天(约2个月)后孵化。幼龟会在巢穴中与同伴齐心协力挖开砂土向上爬升,在夜晚气温转凉时集体冲出地表。随后,它们凭借本能朝着更明亮、开阔的海洋方向奔向沙滩。这种“夜晚的集体突围”,是一种降低被天敌袭击概率的巧妙策略。

存活率0.02%——5000只中仅1只能长大
然而,通往大海的这数十米,却充满了危险。沙滩上有螃蟹、狐狸、海鸟虎视眈眈,一旦进入海中,又会接连被石斑鱼、真鲷等大型鱼类捕食。尽管不同研究结果存在差异,但普遍认为从卵存活到成体的比例约为0.02~0.3%,也就是数千只中仅有1只左右。这意味着从1000~5000颗卵中,能够长大成龟的仅有1只。海龟之所以一次产下大量卵,正是为了在这种压倒性的自然淘汰中生存下来的策略。
倘若人为因素使这一数字朝着不利的方向发展,其影响将极为深远。例如,若路灯的光线使幼龟走向与大海相反的方向,本就低下的存活率将进一步下降。反之,即使通过保护措施将孵化率提高区区几个百分点,存活的成体数量也会发生巨大变化。正因存活率本就如此如履薄冰,我们的一点点用心与努力,才具有左右物种未来的分量。
| 阶段 | 大致时长 | 主要事件・威胁 |
|---|---|---|
| 卵(沙中) | 约55~75天 | 由温度决定性别/高温・浸水导致孵化率下降 |
| 幼龟(突围~入海) | 数分钟~数小时 | 螃蟹・海鸟・因光害而迷路 |
| 幼体(外洋扩散) | 数年 | 大型鱼类捕食/漂浮物与塑料垃圾 |
| 亚成体~成体 | 数十年 | 混获・误食・栖息地劣化 |
| 繁殖成体 | 成熟之后(绿海龟为30~40年后) | 回归母滩并反复产卵 |
母滩回归——回到出生沙滩的不可思议
抵达大海的幼龟会径直游向外海,依附在漂浮物或海藻堆中成长。这一时期幼龟究竟身处何方、如何生活,长期以来一直是个谜,研究者们将其称为“失落之年(lost years)”。近年来,借助小型发信器进行追踪的研究不断推进,人们发现幼龟并非只是随波逐流,而是会主动游向适宜成长的海域。尽管如此,幼年期海龟的生态仍有许多未解之谜。
红海龟的寿命据说可达六十多岁,海龟是一种极其长寿的生物。然而,在其漫长的一生中,要能够参与繁殖,因物种不同需耗时10~50年之久。长寿而缓慢成熟的生存方式,在稳定的环境中较为有利,但面对急剧的环境变化或过度捕猎时,也会成为一个弱点——因为要弥补失去的数量,往往需要耗费数十年时间。
在外海生存数十年的海龟,成熟后会再次奔赴陆地产卵。令人惊讶的是,基因分析等研究显示,许多个体会返回自己出生地区的沙滩产卵,即“母滩回归”。据认为,它们是以地球磁场为线索,穿越广阔的海洋寻回出生故乡的。正因具备这一特性,一旦失去某一产卵地,便可能意味着失去这一整个谱系。

一生的总结
- 一次产卵约100颗,一季会重复多次。约2个月后孵化。
- 从卵存活到成体的比例仅为0.02~0.3%,数千只中仅1只。
- 许多个体会进行“母滩回归”,返回自己出生的沙滩。
性别由沙温决定——温度依存性性别决定(TSD)
在海龟的生态中,尤为不可思议、如今也最令人担忧的,是其“性别的决定方式”。我们人类的性别由性染色体决定,而海龟的性别则取决于出生前的环境——也就是卵所处沙滩的温度。这一机制被称为温度依存性性别决定(Temperature-dependent Sex Determination,TSD)。
以29℃为界,雌雄分化
研究表明,沙中温度大致以29℃为界,低于此温度会孵化出雄性,高于此温度则孵化出雌性。恰好在29℃左右时,雌雄比例大致各半,这一温度被称为“临界温度”。具体而言,已知发育中期(卵内龟体形成的关键时期)所经历的温度越高,越容易孵化出雌性;温度越低,则越容易孵化出雄性。即使在同一个巢穴中,靠近太阳的上层卵与深处的下层卵,性别也可能出现分化。

变暖导致“全是雌性”的危机
这一精细的机制,在气候变化的时代成为了重大风险。沙滩温度越高,孵化出的幼龟就越会偏向雌性。在澳大利亚北部的大堡礁,已有令人震惊的研究结果报告称,年轻(未成熟)绿海龟中约99%为雌性。一旦雌性不断增加而雄性极度稀少,最终繁殖本身便可能难以成立,进而导致种群数量减少。
为什么海龟会演化出这种看似不利的机制呢?一种解释认为,通过温度决定性别,具有能够灵活调整种群整体性别比例以应对环境变化的优势。在气候稳定的条件下,这曾是一种巧妙的适应机制。然而,人类活动导致的急剧变暖,远远超出了这一机制所能应对的变化速度。经历数百万年打磨而成的策略,如今在短短数十年的气温上升面前正适得其反——这正是当代海龟所面临问题的本质所在。
此外,温度过高本身也是一种威胁。红海龟的卵能够正常孵化的温度大致为24~32℃,若大幅超出这一范围,卵便会死亡。据报告,在德岛县的大浜海岸,近年来卵孵化率偏低的年份日益增多。关于海洋变暖带来的影响,请一并参阅海水温上升与洋流变化一文。
不容忽视的风险
性别比例的偏差,由于卵本身并不会死亡,因此是一种从外观上难以察觉的“静默危机”。即使今天孵化的幼龟全部都是雌性,其影响要以繁殖失败的形式显现出来,也要等到数十年之后。正因如此,世界各地正在推进长期的性别比例监测,以及降低沙滩温度的对策。
给沙滩降温的保护巧思
针对这一问题,各地正在尝试“给沙滩降温”的方法。日本国立环境研究所的适应对策案例中,介绍了在产卵巢上方设置遮阳设施以阻挡日照、向巢穴洒水降温,以及将卵移植到相对凉爽场所等方法。以人工方式确保有利于孵化出雄性的环境,被视为维持性别比例平衡的现实性适应对策。
不过,这类对策也需要谨慎对待。若在错误的时机移动卵,可能对其发育造成不良影响,设置遮阳设施时也必须顾及生态系统。更重要的是,据说自然界中性别比例本就存在略微偏向雌性的倾向,要判断何种程度的偏差才算“危险”,长期数据的积累不可或缺。正因如此,针对各个产卵地持续开展的温度与性别比例监测,才是今后保护工作的关键所在。
- 以遮阳设施阻挡产卵巢的直射阳光
- 在巢穴周围洒水以降低沙温
- 将卵移植、保护至相对凉爽的沙滩或时期
- 持续记录并监测沙滩温度及孵化后的性别比例
步步紧逼的四大威胁——混获・塑料垃圾・光害・沙滩消失
即便挺过了自然界的淘汰,海龟面前还横亘着人类活动带来的新威胁。在此,我们梳理保护现场尤为关注的四大威胁。
① 混获——困于渔网而溺水
对用肺呼吸的海龟而言,渔网足以致命。尤其是意外落入虾类拖网或延绳钓渔具时,海龟无法浮出水面,最终溺水而亡。这一现象被称为混获。日本海岸每年约有200只红海龟的尸体被冲上岸,其中大多被认为是因渔业活动而溺亡。混获,是威胁海龟存续的最重要因素之一。
混获之所以棘手,在于它是无意间发生的。对渔民而言,海龟并非目标猎物,而是意外落入渔网的“偶发事故”。正因如此,在不停止渔业作业的前提下,让海龟单独逃脱的技术才显得尤为重要。混获是世界各国渔业共通的课题,包括日本在内的各国,正在国际框架下致力于减少这一现象。
相关对策也在不断推进。在美国普及的TED(海龟排除装置/Turtle Excluder Device),是在拖网中途安装格栅,让体型较大的海龟得以从网外出口逃脱的装置。此外,以日本和美国为中心,还进行了在延绳钓渔业中使用不易吞咽、易于脱钩的圆形钓钩的作业试验,已确认其在降低混获死亡率方面的效果。
② 误食塑料——被误认成水母的塑料袋
漂浮在海中的透明塑料袋,在海龟眼中看起来就像水母等喜爱的食物。汇总世界各地调查的研究显示,从体内检出塑料的比例,绿海龟约为六成,红海龟约为五成,玳瑁约为35%,各物种均处于较高水平(因调查地点和年代而有所差异)。误食的塑料可能堵塞肠道致死,或滞留在胃中造成假性饱腹感,使海龟不再进食而饿死。也有研究显示,在太平洋、大西洋和地中海发现的死亡海龟体内,全部检出了塑料。

塑料的问题,并不仅限于肉眼可见的袋子。经紫外线和波浪作用碎裂成细小碎片的微塑料,也会随着食物和海水一同被海龟摄入体内。海洋塑料是如何碎裂并在生态系统中循环的,海洋塑料的分解一文有详细解说。此外,进一步碎裂的微小颗粒对生物及人体的影响,也正从微塑料与健康的角度展开研究。
冲绳近海的调查报告显示,在被冲上岸或获救的海龟中,约有两成体内发现了塑料薄膜、钓线等垃圾。其中甚至有个体体内塞满了多达2升的塑料。全球性的推算显示,超过半数的海龟已有过误食塑料的经历,海洋塑料污染已不再是部分海域独有的问题。此外,被困于遗弃渔网(幽灵渔具)而溺水的“幽灵捕捞”受害情况也从未间断。
③ 光害——被路灯迷惑的幼龟
孵化后的幼龟本能地朝着“更明亮、更开阔的方向=大海”前进。然而,一旦海岸附近存在路灯、建筑物或烟花等人工光源,幼龟便会将其误认为大海而朝陆地方向爬去。这种被称为光害的现象,导致许多幼龟在道路上被车辆碾压,或遭天敌袭击,或因脱水而力竭,最终无法抵达大海而死亡。在产卵期减弱海边的照明,是一项简单而有效的救命措施。
光害同样会影响前来产卵的雌龟。它们有时会因沙滩过于明亮而放弃上岸。即便好不容易回到母滩,若因人工光源而无法产卵、只能折返大海,当晚的卵便会付诸东流。近年来,各地正逐渐推广“对海龟友好的照明”举措,例如仅在产卵期关闭海侧照明,或调整灯具方向使光线难以照射到海面。人类的生活与些许巧思若能兼顾,便能挽救不少生命。
④ 沙滩消失——失去产卵的场所
由于护岸工程、海岸侵蚀以及海砂采集等原因,海龟能够产卵的天然沙滩本身正在减少。适宜产卵的沙滩一旦消失,无论母滩回归的本能多么强烈,也无法留下卵。正因具备母滩回归这一特性,一处产卵地的丧失将成为无法挽回的损失。关于沉积在海底和深海的垃圾问题,深海垃圾问题一文也有所探讨。
沙滩消失是一种缓慢推进的“难以察觉的威胁”。混凝土护岸一旦切断沙源,沙滩便会日渐消瘦。若海平面上升进一步加剧,可用于产卵的干燥沙地也将更加狭窄。产卵中的雌龟撞上障碍物而折返、卵被海浪浸泡致死等案例也在增多。要为海龟保留能够安心产卵的沙滩,与保持海岸环境本身的健康密不可分。
四大威胁相互关联
- 混获:因拖网或延绳钓渔具溺水身亡。TED与圆形钓钩是主要对策。
- 误食塑料:多个物种体内检出塑料垃圾的比例居高不下。
- 光害:路灯与烟花使幼龟迷失方向,偏离大海。
- 沙滩消失:护岸与侵蚀导致产卵地本身减少。
日本的产卵地与保护活动——屋久岛・小笠原・西南诸岛
面对这些威胁,日本各地的沙滩上,当地居民、非政府组织与行政部门正齐心协力开展保护工作。在此,我们介绍日本具有代表性的产卵地及当地开展的活动。
屋久岛永田浜——北太平洋最大的红海龟产卵地
位于鹿儿岛县屋久岛西北部的永田浜(田舍浜・前浜),是北太平洋最大的产卵地,日本全国红海龟上岸数量中竟有三至四成集中于此。每年从4月下旬到8月上旬,高峰期一晚甚至有超过20只体长超过1米的大型雌龟上岸。鉴于其重要性,永田浜于2005年被登录为拉姆萨尔公约湿地。
多年来守护着这片沙滩的,是非政府组织“屋久岛海龟馆”。该组织持续开展巡视产卵巢、调查上岸与产卵数量、清扫沙滩以及培养志愿者等脚踏实地的活动。永田海龟联络协议会举办的夜间观察活动,是一个能够在遵守规则的前提下观摩产卵的宝贵机会,同时也是一项旨在实现保护与观光两不误的举措。

小笠原诸岛——绿海龟保护的发源地
东京都的小笠原诸岛,是日本绿海龟保护的中心地。这里一方面拥有曾被当作食用资源捕捉的历史,另一方面也很早就积累了孵化放流和种群调查等保护活动。产卵巢的数量正逐步增加,种群规模也在恢复之中。对于成熟需耗时30~40年的绿海龟而言,历经数十年的持续努力终于开始结出果实。
小笠原的实践表明,“利用”与“保护”未必相互对立。在正视曾经作为资源加以利用的历史基础上,通过持续开展以科学调查为支撑的管理,人们一直在探索一条既能守护种群数量、又能维系文化与地方联系的道路。小笠原历经长时间积累可信数据、并根据情况调整方针的经验,成为日本各地保护活动的宝贵范本。
遍布全国的保护网络
产卵地并不局限于屋久岛与小笠原。静冈县的远州滩、和歌山县南部、宫崎县的日南海岸、德岛县的大浜海岸等本州至九州各地,当地团体、学校及志愿者都在开展上岸调查、卵的保护以及清扫活动。以认定NPO法人“Everlasting Nature”为首的团体,正通过标识调查与科学监测,支撑着日本海龟真实状况的探明。
支撑这些活动的根基,是脚踏实地的“标识调查”。为前来产卵的雌龟前肢佩戴小型标识(标签)后放归大海,便可得知它下一次在何处上岸、几年后归来。这类历经数十年积累的记录,揭示了母滩回归的实际情况以及种群数量的增减,成为保护决策的重要依据。虽不起眼,但志愿者彻夜行走于沙滩的每一步,正支撑着日本的海龟研究。
近年来,兼顾保护与地方振兴的“生态旅游”视角也在不断扩展。遵守规则的观察活动,既是向参与者直接传达海龟重要性的教育场所,也能为保护活动创造资金与人力支持。屋久岛町的生态旅游推进协议会也在致力于海龟的保护性利用,力求实现观光与保护相辅相成、而非相互对立的关系。
守护海龟,也意味着完整地守护沙滩、海洋,以及生活在那里的人们的日常。
——来自海岸保护一线工作者的视角
参加观察活动时的礼仪
- 不使用闪光灯或强光(光害会使海龟混乱)。
- 不要过度靠近或触碰正在产卵的海龟。
- 遵照工作人员的指示行走,避免踩踏巢穴与卵。
- 务必将垃圾带走,不在沙滩上留下坑洞或障碍物。
恢复的迹象,与我们能做的事
虽然至此我们看到了诸多威胁,但围绕海龟的故事绝非只有绝望。人类的努力开始结出果实,其中也蕴含着确切的希望之光。
绿海龟已移出“濒危物种”名单
近年来,在国际自然保护联盟(IUCN)红色名录的评估中,出现了一项积极的评价:在小笠原诸岛及西南诸岛产卵的绿海龟,其种群数量因保护活动而呈现恢复趋势,从而移出濒危物种的分类。多年积累的孵化保护、监测与混获对策,终于以数字的形式,体现在这一成熟需耗时数十年的生物身上。这是一个有力的实例,证明坚持不懈的保护活动确实能够产生效果。
不过,这并不意味着“已经可以高枕无忧”。红海龟依然被列为濒危IB类,玳瑁依然是极危物种。气候变化导致的性别比例失衡、沙滩高温化,以及塑料污染等新威胁,反而可能在今后日益加剧。我们不应忘记,在一个物种恢复的背后,仍有物种持续面临危机。
尽管如此,绿海龟的恢复带给我们的启示是巨大的。即便是成熟需耗时30~40年的生物,只要人类正确地投入努力,也确实能在数十年这一时间尺度上得到回应——。这一事实,为当下正处于危机中的其他物种以及海洋生态系统,也带来了“只要坚持不懈便能改变”这一具体的希望。保护工作无法一蹴而就,但坚持下去本身就具有意义。
恢复需要数十年。但若不开始行动,恢复便永远不会到来。
——海龟保护长期监测所揭示的教训

从今天起我们能做的事
海龟的保护并非仅限于研究人员或当地团体。即便生活在远离海洋的地方,我们日常的每一个选择,也会辗转影响到沙滩上的海龟。不必做什么特别的事情,不妨先从以下这些小小的行动开始尝试。
- 减少一次性塑料制品(塑料袋・宝特瓶・吸管)的使用
- 前往海边或河边时,务必将自己产生的垃圾带走
- 尝试参加海滩清洁或清扫活动
- 在海边避免使用夜间强光和烟花,并留意产卵期的照明
- 参加海龟观察活动时遵守规则,不打扰产卵
- 通过捐款或志愿服务支持保护团体在当地的活动
先迈出这一步吧
- 购物时携带环保袋,本周争取实现塑料袋零使用。
- 下次前往海边时,随身带上一个小垃圾袋。
- 尝试了解一下当地或旅行目的地的海龟保护团体的活动。
海洋环境问题并不仅仅关乎海龟。珊瑚白化、海洋酸化等,海洋生态系统中的各种危机正相互连锁。一并阅读海洋酸化与珊瑚及珊瑚白化现状等文章,便能看清海龟所生活的整片海洋的全貌。
结语——沙滩足迹告诉我们的事
海龟是自恐龙时代起便在海洋中旅行至今的生物,宛如地球记忆本身的化身。它们一次产下约100颗卵,但能够长大成龟的仅有数千只中的1只。如今,我们正以混获、塑料、光害、沙滩消失以及变暖等人类引发的新威胁,让这本已严酷的一生变得更加艰难。
然而,无论是沙温决定性别这一细腻的机制,还是回到出生沙滩的母滩回归所展现的坚韧,抑或是绿海龟恢复所带来的希望,一切都始于“了解”。远离海洋的城市生活中的一个小小选择,最终会辗转引导着夜晚沙滩上延续的足迹,多一分抵达大海的可能。
减少混获的渔具巧思、给沙滩降温的适应对策、减少塑料使用的生活方式,以及对夜间照明的留心——守护海龟的方法,纵使每一项都微不足道,却都真实存在。它们无一不与专家的努力相连,更与我们每个人的选择息息相关。了解海龟的一生,也是意识到自己同样生活在海洋这一宏大循环之中。
本文总结
- 日本共有红海龟、绿海龟、玳瑁三种产卵。红海龟为濒危IB类,玳瑁为极危物种。
- 一次产卵约100颗,但能存活至成体的比例仅为0.02~0.3%,极为微小。
- 性别由沙温决定(以29℃为界),变暖存在导致偏向雌性的危机。
- 混获、误食塑料、光害、沙滩消失是主要威胁。TED与圆形钓钩是主要对策。
- 屋久岛永田浜与小笠原的保护工作正在推进,绿海龟已呈现恢复趋势。
- 减少塑料袋使用、带走垃圾、留意照明等,我们能做的事还有很多。
下次走在海边时,若注意到沙地上留下的小小足迹,不妨静静地想象一下,那只海龟即将开始的长达数十年的旅程。因为它们中的每一只,都是从数千个兄弟姐妹中脱颖而出、抵达大海的、无可替代的生命。
参考文献与出处
- 日本环境省 – 屋久岛世界遗产中心《关于海龟》《关于海龟之乡永田浜》
- 日本环境省 生物多样性中心 – 红色名录・红皮书(红海龟/绿海龟)
- 日本水产厅 水产研究・教育机构 – 《令和5年度 国际渔业资源现状 45 海龟类(综述)》
- 日本国立环境研究所 气候变化适应信息平台(A-PLAT) – 《通过高温对策保护海龟孵化》适应对策案例
- 日本国土交通省 – 《海龟的洄游》海洋环境相关资料
- WWF日本 – 《面临灭绝危机的海龟》《混获——渔业亟待解决的环境课题——》
- 认定NPO法人 Everlasting Nature – 《什么是海龟》《拯救海龟免于灭绝的方法》
- NPO法人 屋久岛海龟馆 – 永田浜的海龟调查与保护活动
- 日本经济新闻 – 《绿海龟移出“濒危物种”名单 保护活动助力种群恢复》
- 国家地理日本版 – 《海龟面临的危机:混获防止装置》《变暖是否正扰乱海龟的性别比例?》
※ 按可信度从高到低排列:政府机构・学术机构 > 同行评审论文 > 专业机构 > 可信媒体