有明海的滩涂：弹涂鱼与谏早湾围垦的争论

有明海是怎样的海：拥有日本最大规模滩涂的内湾

聚集了日本约4成滩涂的“泥之海”

有明海是被九州福冈、佐贺、长崎、熊本四县环绕的狭长内湾。以筑后川为首的大小河流注入湾内，河流带来的细泥形成了广阔的滩涂。根据环境省的自然环境保护基础调查，有明海的滩涂在1978年度记录为约2万2千公顷，据说日本全国约4成的滩涂集中于此。因此人们常说“谈日本的滩涂，首先要提有明海”。

滩涂是指退潮时露出、涨潮时被水淹没的平坦砂泥地。有明海的滩涂多为颗粒极细的“泥滩”，有些地方走进去脚会陷到膝盖附近。泥中生活着微小藻类（附着硅藻）、有机物以及以它们为食的无数底栖生物。

潮差最大约6米的原因

有明海最大的特点是被称为日本第一的潮差。大潮期间，满潮与干潮的水位差最大可达约6米。由于海湾呈向西南开口的狭长形状，外海传入的潮波与海湾的固有振动周期相近，使潮位变化被放大。这种巨大的潮差每天冲刷向外延伸数公里的滩涂，并把水和氧气送入泥中。

滩涂孕育的生态系统：弹涂鱼与招潮蟹的世界

弹涂鱼在日本只分布于有明海和八代海

说起滩涂的主角，就是在泥上蹦跳、面容憨态可掬的弹涂鱼。它属于鰕虎鱼类，在日本只栖息于有明海和八代海的部分海域。涨潮时待在泥中挖好的洞穴里，退潮时出洞，啃食泥表面的附着硅藻。用鳍在泥上跳跃的身姿和求偶跳跃是春夏的风景。

弹涂鱼被列入环境省红色名录，属于有灭绝危险的物种。栖息地泥滩的减少，以及筑巢所需泥质环境的变化，被认为会影响其数量。

泥中的小居民

有明海的滩涂上除弹涂鱼外还有许多特色生物：挥舞大螯求偶的招潮蟹、栖息在细长黑暗洞穴中的蠕鳗鰕虎鱼，以及赤贝（阿格马基）和灰蚶（海蚶）等双壳贝类。其中有些被称为“大陆沿岸遗存种”，只分布在有明海及周边有限海域。它们是冰河期与大陆相连时代的遗迹，与中国大陆沿岸的物种亲缘相近。

• 弹涂鱼：啃食泥表藻类的鰕虎鱼类
• 招潮蟹：雄蟹一只螯很大，像招潮一样挥舞
• 蠕鳗鰕虎鱼：栖息在洞穴中的细长鱼类，也出现在有明海的饮食文化中
• 阿格马基贝与海蚶：有明海的特产双壳贝，如今数量锐减

食物链的基础是“泥中的藻类”

支撑滩涂生产力的是在泥表面繁殖的附着硅藻等微小藻类。沙蚕、贝类和螃蟹吃它们，弹涂鱼、鱼类以及候鸟再吃这些动物。滩涂有时被称为“海的厨房”，是因为从生产者到高级捕食者都连接在极小的范围内。

滩涂的作用：净化水质，支撑渔业与候鸟

天然的净化装置

滩涂被称为“天然净水厂”。藻类、细菌和贝类吸收河流带来的氮、磷等营养盐，在泥中分解或固定在贝体内。双壳贝类滤食海水中的浮游植物，数量越多越有助于保持海水透明。重要的是，滩涂减少时，这种净化能力也会同时丧失。

渔业的宝库：紫菜、贝类、鱼类

有明海是日本国内最大的紫菜养殖产地，尤其是佐贺县的产量居全国前列。紫菜吸收营养盐生长，因此河流带来丰富营养的有明海适合养殖紫菜。此外还出产蛤蜊、平贝、对虾、斑鰶、舌鳎（Kuchizoko）等多种水产。

候鸟的中转站

对从西伯利亚和阿拉斯加迁徙到东南亚和澳大利亚的鹬类、鸻类来说，滩涂是宝贵的休息和觅食场所。在有明海可观察到黑腹滨鹬、大杓鹬、黑嘴鸥等，环境省和日本野鸟会将其定位为国际重要的候鸟栖息地。详情请参阅鹬鸻类与滩涂的危机一文。

• 黑腹滨鹬：冬季成大群在滩涂上空飞舞
• 大杓鹬：用细长弯曲的喙捕食洞穴中的螃蟹
• 黑嘴鸥：作为冬候鸟飞来，是有明海的象征之一

谏早湾围垦工程是什么：1997年潮受堤坝关闭

目的与经过

谏早湾围垦工程是一项国家工程，目的是用堤坝围住长崎县谏早湾湾内，造出农地，同时提高低洼地的防灾能力。长崎县谏早地区曾多次遭受水灾和风暴潮，包括1957年的谏早大水灾。工程于1989年开工，1997年4月，全长约7公里的潮受堤坝水门关闭。钢板接连落下的画面使其被称为“断头台”，在全国被报道。

堤坝内侧变成了淡水“调整池”和围垦农地。据农林水产省介绍，围垦地进行大规模农业经营，调整池通过水门管理水位。另一方面，谏早湾湾内原有的大片滩涂大量消失。环境省资料显示，谏早湾滩涂的消失面积约为1,550公顷。

堤坝发挥的防灾功能

潮受堤坝还起到保护后方低洼地免受风暴潮和洪水的作用。农林水产省说明，堤坝和调整池改善了暴雨时的排水和风暴潮对策。当地也有根深蒂固的意见，认为为了防灾和农业需要堤坝。忽视这一点，就只能看到问题的一面。

正在发生什么：渔业低迷与成因之争

有明海的异变

堤坝关闭数年后，特别是2000年度紫菜养殖严重歉收，使有明海的环境恶化成为社会问题。此后，蛤蜊和平贝等双壳贝类的捕捞量长期下降，平贝从2012年前后起在佐贺、福冈的主要渔场持续休渔。夏季海底附近氧气极度匮乏的缺氧水团和赤潮也被反复报告。

关于赤潮和缺氧水团的机制，请参阅赤潮、青潮与富营养化全解，有详细说明。

原因并非单一：多重因素的看法

关于有明海环境恶化的原因，立场不同看法也不同。渔民和部分研究者主张，关闭潮受堤坝削弱了潮流和潮汐，妨碍海水混合，增加了缺氧水团和赤潮。另一方面，国家的有明海、八代海等综合调查评价委员会整理认为，潮流减弱和缺氧水团的发生与多种因素有关，既没有完全否定也没有断定堤坝的影响。

• 谏早围垦造成的滩涂消失与潮流变化
• 河流泥沙供给减少（水坝、采砂、护岸）
• 海底泥化、细粒化
• 水温上升和降雨不均等气候因素
• 紫菜养殖所用酸处理剂和营养盐环境的变化

开闸还是不开闸：诉讼与和解的漫长历史

相互矛盾的判决

围绕谏早湾，渔民主张应开闸调查影响，而围垦地的农户和当地居民则主张开闸会给农业和防灾带来不良影响，诉讼持续了很长时间。2010年12月，福冈高等法院判令国家将堤坝排水闸开放五年，国家未上诉，判决生效。但此后，由于农户方面的起诉，又出现了阻止开闸的司法判断，国家陷入了承担相互矛盾义务的异常状态。

2023年最高法院的裁决

2022年3月，福冈高等法院作出“不允许”强制执行开闸的判决。对此提出的上诉被驳回，2023年3月福冈高院判决经最高法院判断而生效。农林水产大臣在谈话中表示，由此不开闸的方针在司法层面得到了确认。这样，生效判决所命令的开闸义务实质上已不再适用。

走向对话：有明海再生基金方案

国家没有选择开闸，而是提出了面向整个有明海再生的基金对策，但渔民方面的反应不一。对话与协商仍在继续，同时现场恢复滩涂和渔场的务实举措正在推进。

保护与再生：滩涂保护与现场举措

被登记为《拉姆萨尔公约》湿地的滩涂

有明海沿岸有被认定具有国际重要性的滩涂。2012年熊本县的荒尾滩涂，以及2015年佐贺县的东与贺滩涂和肥前鹿岛滩涂被登记为《拉姆萨尔公约》湿地。在登记地，不仅致力于保护候鸟，还致力于与当地渔业和观光共存（合理利用）。详情请参阅什么是《拉姆萨尔公约》湿地？。

覆砂、开凿水道与贝类保护

为改善渔场环境，国家和县实施“覆砂”（在泥质海底铺砂使贝类易于栖息）以及“开凿水道”（在海底挖沟以改善水流）。同时还推进幼贝保护和人工养殖贝类的放流。但效果验证和持续性仍是课题。

我们能做什么

• 选择有明海产的紫菜、贝类和鱼（支持当地渔业）
• 参加滩涂观察会和清扫活动
• 在候鸟季节（春、秋、冬）前往滩涂观察
• 减少身边河流和海洋的垃圾（也请参考滩涂保护一文）

总结：超越立场思考滩涂的价值

有明海的滩涂孕育了弹涂鱼、招潮蟹等特有生物，净化水质，支撑紫菜和贝类渔业，并帮助候鸟迁徙。谏早湾围垦工程虽有防灾和农业这一重要目的，却伴随着滩涂的大规模消失，成为环境与渔业长期争论的焦点。对原因的评价至今仍有分歧，但出发点是共享“多重因素叠加”的认识，基于事实继续对话。