2024年3月，医学界为之震动。权威医学期刊《新英格兰医学杂志》刊登的一项研究首次通过大规模追踪调查显示，血管内积累的微塑料与心脏病发作、中风及死亡风险的上升密切相关。不过这是一项观察性研究，并未证明因果关系。
你是否知道，我们日常使用的塑料制品会分解成5毫米以下的微小颗粒——"微塑料"，并在不知不觉中侵入并积累在我们体内？最新研究显示，约77%健康成人的血液中检出了微塑料，心脏、肺、胎盘等体内几乎所有器官都发现了它的踪迹。
尤其是日本周边海域，已成为微塑料浓度高达世界平均27倍的"热点区域"，对我们日本人而言，这绝非事不关己的问题。我们每天都可能通过餐桌上的鱼贝类、饮用水，乃至呼吸的空气，将微塑料摄入体内。
通过本文可以了解的内容
- 微塑料的定义及其侵入人体的途径
- 2024年最新研究揭示的具体健康影响
- 与环境激素叠加的复合健康风险
- 基于科学依据的现阶段风险评估
- 个人可采取的具体对策与社会性举措
什么是微塑料
"微塑料"一词的出现频率越来越高，但真正准确了解其实质的人并不多。本节将从科学角度详细解说微塑料的定义、产生来源，以及它是如何侵入我们体内的。
微塑料的定义与分类
微塑料是指直径5毫米以下的微小塑料颗粒的总称。它比米粒还小，其中许多用肉眼难以确认。更小的、直径1微米（0.001毫米）以下的颗粒被称为"纳米塑料"，由于其尺寸足以穿过细胞膜，因此人们担忧它会带来更严重的健康影响。
微塑料的尺寸分类
| 分类 | 尺寸 | 特征 | 健康方面的担忧 |
|---|---|---|---|
| 大型微塑料 | 1-5mm | 肉眼可见 | 对消化道的物理影响 |
| 小型微塑料 | 0.1-1mm | 需用显微镜确认 | 可能在组织中蓄积 |
| 纳米塑料 | 0.001毫米以下 | 需用电子显微镜 | 侵入细胞内、扩散至全身 |
资料来源：日本环境省《关于微塑料的调查研究》（2023年）
微塑料根据其产生源头，可分为"原生微塑料"和"次生微塑料"两类。
原生微塑料
从一开始就以微小尺寸制造的塑料颗粒。包括洗面奶、牙膏中含有的塑料微珠、工业研磨剂、树脂颗粒等。日本2021年的调查显示，冲洗类产品中已不再使用塑料微珠，但过去使用过的产品的影响仍在持续。
次生微塑料
大型塑料制品在紫外线和波浪作用下劣化、破碎而产生的颗粒。宝特瓶、塑料袋、渔网等在环境中被逐渐磨碎细化。这类颗粒占环境中微塑料的大部分。
产生来源与环境中的分布
微塑料的产生来源与我们的日常生活密切相关。2024年的最新研究确定了比预期更为多样的产生来源，也凸显了应对这一问题的难度。
主要的微塑料产生来源
合成纤维（35%）
使用聚酯纤维、尼龙等合成纤维制成的衣物在洗涤时，每次约有70万根纤维流出。据估计，每年约有50万吨流入海洋。
轮胎磨损（28%）
汽车轮胎与路面摩擦而磨损，随雨水流入河流和海洋。在城市地区这是尤为严重的产生来源。
城市粉尘（24%）
产生自建筑材料、道路标线涂料、人工草坪等。随风扩散，是吸入的主要原因之一。
个人护理产品（2%）
化妆品、洗面奶、牙膏中所含的塑料微珠。使用后经由污水排放到环境中。
尤其令人担忧的是日本周边海域微塑料浓度之高。根据日本环境省2023年度的调查，日本周边海域（东亚海域）的微塑料浓度为每立方米3.74个，是北太平洋的16倍、世界平均值的27倍，数值极高。
图1：世界各海域微塑料浓度比较（数据来源：日本环境省《海洋塑料垃圾实况调查》2023年）
按海域划分的微塑料浓度数据
| 海域 | 浓度（个/m³） | 与世界平均值之比 |
|---|---|---|
| 日本周边海域 | 3.74 | 27倍 |
| 地中海 | 0.32 | 2.3倍 |
| 北太平洋 | 0.23 | 1.6倍 |
| 北大西洋 | 0.18 | 1.3倍 |
| 世界平均 | 0.14 | 1.0倍 |
侵入人体的途径
微塑料侵入我们体内的途径大致可分为三类。理解这些途径对于采取有效对策至关重要。
微塑料侵入体内的途径
| 侵入途径 | 主要产生来源 | 估计摄入量 | 对健康的影响 |
|---|---|---|---|
| 经口摄入 |
|
每年3.9万-5.2万个 | 消化道炎症、对肠道菌群的影响 |
| 吸入 |
|
每年2.9万-6.9万个 | 在肺组织中蓄积、呼吸系统炎症 |
| 皮肤接触 |
|
研究中 | 皮肤炎症，可能引发过敏反应 |
图5：日常生活中微塑料的主要产生来源
2024年美国的一项研究报告称，每升瓶装水中平均含有24万个微塑料颗粒，是以往估算值的100多倍，这表明我们摄入的微塑料可能远超想象。
需特别注意的食品
- 贝类：通过滤食在体内积累微塑料，每个个体最多检出90个
- 食盐：每公斤海盐最多含600个微塑料
- 啤酒：每升14.3个（德国的研究）
- 蜂蜜：每公斤最多660个
2024年最新研究揭示的对人体的影响
有关微塑料健康影响的研究在过去几年中取得了飞跃性进展。尤其是2024年发表的研究成果，开始为此前仅停留在推测阶段的健康风险提供具体证据。本节将基于最新的科学发现，详细解说微塑料对人体的影响。
体内检出状况
2022年至2024年间发表的一系列研究表明，人体几乎所有部位都能检出微塑料。这些发现显示，微塑料不仅会通过消化道，还会被吸收进入体内并分布至全身。
图6：在人体各部位检出的微塑料
人体各部位的微塑料检出状况（2022-2024年）
| 检出部位 | 研究机构、年份 | 检出率 | 主要发现 |
|---|---|---|---|
| 血液 | 阿姆斯特丹自由大学（2022年） | 77%（17/22人） | 平均浓度1.6μg/ml检出 |
| 肺组织 | 赫尔大学、英国（2022年） | 85%（11/13份样本） | 确认最大2毫米的颗粒 |
| 心脏组织 | 首都医科大学、北京（2023年） | 100%（15/15人） | 从5处心脏组织中检出9种塑料 |
| 胎盘 | 新墨西哥大学（2024年） | 100%（62/62份样本） | 胎儿一侧组织中也有检出 |
| 母乳 | Fatebenefratelli医院、意大利（2022年） | 75%（26/34份样本） | 平均浓度4.4μg/ml |
| 精液 | 中国研究团队（2023年） | 100%（40/40人） | 确认与精子活力存在相关性 |
资料来源：编辑部根据各研究机构发表的论文整理
尤为震惊的是，2024年新墨西哥大学（Matthew Campen教授等）的研究显示，在调查的62个胎盘样本中全部检出了微塑料。这表明微塑料可能穿过胎盘屏障，对发育中的胎儿产生影响。
"我们研究中最令人担忧的发现是，胎盘的胎儿一侧组织中也检出了微塑料。这意味着人类在出生之前就已暴露于塑料污染之中。"
与心脏疾病的关联性
2024年3月发表于医学期刊《新英格兰医学杂志》的一项研究，首次证实了微塑料与心血管疾病之间的直接关联，具有划时代意义。该研究以257名接受颈动脉内膜剥脱术的患者为对象，进行了为期3年的追踪调查。
研究的主要发现
- 58.4%（150人）患者的颈动脉斑块中检出微塑料
- 与未检出微塑料的患者相比，检出微塑料的患者：
- 心肌梗死、中风及全因死亡组成的复合终点风险高出4.53倍（风险比，95%置信区间2.00-10.27）
- 斑块中微塑料浓度与炎症标志物（IL-18、IL-6）呈正相关
该研究的重要意义在于，首次通过前瞻性队列研究证明了微塑料与心血管疾病之间的密切关联。但这是一项观察性研究，作者本人也明确指出"本研究结果并不能证明因果关系"。研究团队指出，微塑料可能在血管内引发炎症反应，从而促进动脉硬化。
图2：微塑料检出组与未检出组的心血管事件发生率（数据来源：Marfella等，NEJM 2024）
微塑料与心血管风险的关联性
| 事件 | 检出组发生率 | 未检出组发生率 | 风险比 |
|---|---|---|---|
| 复合终点（心肌梗死、中风、全因死亡） | 20.0% | 7.5% | 4.53倍（95%CI 2.00-10.27） |
细胞层面的影响
关于微塑料对细胞的影响，通过体外（in vitro）实验及使用类器官（微型器官）的研究，其机制正逐步被揭示。
微塑料导致细胞损伤的机制
氧化应激
活性氧（ROS）的过量产生使细胞内的抗氧化系统崩溃，导致DNA、蛋白质、脂质发生氧化损伤。
DNA损伤
微塑料及其添加剂直接导致DNA链断裂，或通过氧化应激间接诱发基因突变。
炎症反应
巨噬细胞识别异物并释放细胞因子（IL-1β、TNF-α）。慢性炎症导致组织损伤。
细胞死亡
线粒体功能障碍诱导细胞凋亡（程序性细胞死亡）。在高浓度下也观察到直接的细胞膜破坏。
多项使用人体肠道类器官（微型器官）的实验研究报告称，暴露于高浓度聚苯乙烯颗粒的类器官出现肠道屏障功能下降、炎症及氧化应激增加。具有代表性的报告观察到以下变化：
微塑料对肠道类器官的影响
| 测定项目 | 对照组 | 暴露组 | 变化率 |
|---|---|---|---|
| 肠道屏障功能（TEER值） | 450 Ω·cm² | 280 Ω·cm² | -38% |
| 炎症性细胞因子（IL-8） | 12 pg/ml | 85 pg/ml | +608% |
| 氧化应激标志物（8-OHdG） | 2.1 ng/ml | 7.8 ng/ml | +271% |
| 细胞存活率 | 95% | 72% | -24% |
资料来源：编辑部根据人体肠道类器官体外研究的报告案例整理
这些结果表明，微塑料可能降低肠道屏障功能，引发被称为"肠漏综合征"的状态。肠道屏障的破坏可能导致食物过敏、炎症性肠病，乃至全身性炎症性疾病。
微塑料健康影响的特征
- 尺寸依赖性：颗粒越小越容易被细胞摄取，毒性也越强
- 形状的影响：纤维状颗粒比球状颗粒毒性更强的倾向
- 表面特性：因风化而表面变粗糙的颗粒更容易引发炎症反应
- 添加剂的影响：相较于塑料本身，添加剂（增塑剂、阻燃剂）的毒性问题更为突出
环境激素与微塑料的复合影响
在考虑微塑料对健康的影响时，不仅要关注塑料本身的物理影响，还不能忽视其中所含的化学物质，尤其是环境激素（内分泌干扰物）的存在。研究表明，微塑料犹如"特洛伊木马"，正成为将有害化学物质带入体内的媒介。
环境激素（内分泌干扰物）的基础知识
环境激素是指在生物体内发挥类似天然激素作用，或干扰激素功能的化学物质的总称。正式名称为"内分泌干扰物质（Endocrine Disrupting Chemicals：EDCs）"，即使浓度极低也可能对生物体产生影响。
塑料中含有的主要环境激素
| 化学物质名称 | 用途 | 对健康的影响 | 监管状况 |
|---|---|---|---|
| 双酚A（BPA） | 聚碳酸酯树脂、环氧树脂 | 生殖功能下降、肥胖、糖尿病、行为异常 | 食品容器使用受限（部分国家） |
| 邻苯二甲酸酯类 | 增塑剂（赋予柔韧性） | 精子数量减少、先天异常、哮喘 | 玩具中禁止使用（欧盟、日本） |
| 壬基酚 | 表面活性剂、稳定剂 | 生殖毒性、对免疫系统的影响 | 洗涤剂中禁止使用（欧盟） |
| 有机锡化合物 | 稳定剂、防污剂 | 免疫抑制、诱发肥胖 | 船底涂料中禁止使用（国际条约） |
| 溴系阻燃剂（PBDEs） | 阻燃剂 | 甲状腺功能障碍、神经发育障碍 | 禁止使用（斯德哥尔摩公约） |
资料来源：日本环境省《关于化学物质内分泌干扰作用的信息》（2023年更新）
日本环境省制作的清单上列有70种环境激素，但塑料制品中使用的化学物质超过1万种，其中许多尚未经过充分的安全性评估。2021年瑞士的一项研究报告称，塑料制造所用化学物质中有2,400多种可能对人体有害。
微塑料携带的有害物质
使微塑料问题变得复杂的，不仅是塑料本身所含的化学物质，还有其在环境中吸附各种有害物质的特性。这一现象被称为"载体效应"，意味着微塑料成为有害物质的搬运者。
微塑料吸附有害物质的机制
疏水相互作用
PCBs、DDT等疏水性污染物会选择性地吸附在塑料的疏水表面上，浓缩程度有时可达海水中浓度的100万倍。
静电相互作用
因风化而表面带电的微塑料，会以静电方式吸附重金属离子（铅、镉、汞）。
化学键合
表面官能团与污染物形成共价键或配位键。尤其是与抗生素、药物成分的结合被视为一大问题。
生物膜形成
表面形成的微生物膜成为病原菌和抗生素耐药基因的储存库，带来新的健康风险。
2023年东京农工大学的研究显示，从东京湾采集的微塑料中，平均每克检出以下污染物：
从东京湾微塑料中检出的污染物
- PCBs（多氯联苯）：38-950 ng/g
- PAHs（多环芳烃）：130-3,200 ng/g
- 重金属：铅 12-85 μg/g，镉 0.8-5.2 μg/g
- 抗生素：四环素类 2.3-15.6 ng/g
- 农药：有机氯系农药 5.2-127 ng/g
对生殖功能的影响
在环境激素带来的影响中，最令人担忧的问题之一是对生殖功能的影响。尤其是男性精子数量减少已成为一个全球性问题，其与微塑料的关联备受关注。
图3：发达国家精子浓度的变化趋势（1973-2018年）（数据来源：Levine等，Human Reproduction Update 2023）
精子浓度的历年变化
| 年份 | 精子浓度（百万个/ml） | 与1973年相比 |
|---|---|---|
| 1973 | 101 | 100% |
| 1980 | 92 | 91% |
| 1990 | 80 | 79% |
| 2000 | 69 | 68% |
| 2010 | 57 | 56% |
| 2018 | 49 | 48% |
根据2023年发表的一项荟萃分析，1973年至2018年的45年间，发达国家男性的精子浓度下降了约52%，并以年均约1.2%的速度持续下降。这一下降趋势自2000年以来进一步加速，环境因素、尤其是内分泌干扰物的影响被强烈怀疑为原因之一。
微塑料、环境激素对生殖系统的影响
| 受影响的性别 | 观察到的影响 | 相关化学物质 | 机制 |
|---|---|---|---|
| 男性 |
|
|
抑制雄激素受体，抑制睾丸类固醇合成 |
| 女性 |
|
|
雌激素样作用，扰乱卵巢功能 |
| 胎儿、婴幼儿 |
|
|
经胎盘传递的直接暴露、表观遗传学变化 |
在日本国内也确认了环境激素的影响。日本环境省的调查显示，全国沿岸栖息的荔枝螺（一种蜷螺）几乎100%出现雌性雄性化（性畸变）现象，这被视为有机锡化合物引发内分泌干扰的典型案例。
"我们就像是'塑料世代'的实验对象。微塑料与环境激素的复合暴露将对下一代产生怎样的影响，如今正逐渐显现。我们需要基于预防原则尽快采取对策。"
健康风险评估与未来展望
有关微塑料健康影响的研究正在快速推进，但在风险评估方面仍存在诸多不确定性。本节将整理目前基于科学依据的风险评估以及未来研究的方向。
目前已知的风险
截至2024年，科学上已确认的微塑料健康风险可按证据强度分类如下。
微塑料的健康风险：按证据等级分类
| 证据等级 | 健康影响 | 支撑研究 | 确定性 |
|---|---|---|---|
| 确定 |
|
|
高 |
| 强关联 |
|
|
中到高 |
| 提示性 |
|
|
中 |
| 研究阶段 |
|
|
低 |
资料来源：根据WHO《饮用水中的微塑料》（2023年更新版）整理
研究的局限性与课题
微塑料健康影响研究存在以下方法论上的课题：
当前研究面临的主要课题
- 暴露评估的困难
- 尚无标准化方法能准确测量体内微塑料的含量
- 难以估算过去的累积暴露量
- 复合影响的评估
- 塑料的种类、尺寸、形状、添加剂的组合数不胜数
- 与其他环境污染物的相互作用尚不明确
- 长期影响的不确定性
- 缺乏评估慢性低浓度暴露影响的长期研究
- 可能存在跨代影响（表观遗传学变化）
- 因果关系的证明
- 难以区分相关关系与因果关系
- 出于伦理原因，无法对人体进行干预研究
正在进行的研究项目
为应对这些课题，世界各国正在推进大规模研究项目。
主要国际研究项目（截至2024年）
NIEHS微塑料研究计划
预算：5年5,000万美元。针对人体健康影响的综合研究。整合开展生物标志物开发、流行病学研究和机制阐明。
PLASTICHEAL（欧盟地平线欧洲计划）
由21个机构参与的4年期项目。调查从胎儿期到老年期整个生命历程中的微塑料暴露与健康影响。
日本环境省 微塑料健康影响评估研究
日本人暴露实况调查与健康影响评估。尤其聚焦于海产品摄入量较大的日本人特有的风险评估。
WHO全球监测计划
对饮用水中微塑料进行全球监测及健康风险评估，力求制定指导值。
图4：微塑料研究论文数量的变化趋势（2010-2024年）（数据来源：Web of Science数据库检索结果，截至2024年6月）
研究论文数量的年度变化
| 年份 | 论文数 | 增长率（同比） |
|---|---|---|
| 2010 | 12 | – |
| 2012 | 28 | +133% |
| 2014 | 65 | +132% |
| 2016 | 156 | +140% |
| 2018 | 389 | +149% |
| 2020 | 782 | +101% |
| 2022 | 1456 | +86% |
| 2024 | 2100（预计） | +44% |
研究论文数量呈指数级增长，仅2024年一年，新发现的积累速度已超过前一年。以下是值得关注的研究趋势：
2024年值得关注的研究趋势
- 纳米塑料检测技术：开发结合拉曼光谱与AI的高精度检测系统
- 器官芯片技术：利用多个人源器官芯片进行全身影响评估
- 暴露组学研究：对包括微塑料在内的环境因素进行综合健康影响评估
- 干预研究：追踪减少塑料使用的生活干预所带来的体内浓度变化
- 机器学习的应用：开发从大规模数据预测健康影响的AI模型
"要获得有关微塑料健康影响的确凿证据，恐怕还需要5到10年时间。但从预防原则的角度来看，现在就采取行动至关重要。烟草的健康危害用了几十年才被完全证实，而在此期间许多人已因此受害。我们不能重蹈覆辙。"
个人可采取的对策与社会性举措
在现代社会中，要完全避免微塑料带来的健康风险十分困难，但在个人层面上，为将暴露降到最低、防止问题扩大，仍有许多可以采取的行动。同时，社会整体的努力也在加速推进，我们每个人的行动都有可能带来巨大的改变。
日常生活中的对策
以下按优先顺序介绍基于科学依据、行之有效的微塑料暴露减少对策。
图7：减少微塑料的替代品示例
🥤 饮用水方面的对策（最优先）
- 使用净水器：0.1微米的滤芯可去除95%以上的微塑料
- 使用玻璃或不锈钢容器：平均每年通过塑料瓶摄入9万个微塑料
- 利用饮水站：自带水壶，使用公共饮水站
- 通过煮沸去除：对于硬水，煮沸最多可使90%的微塑料沉淀去除（2024年研究）
🍽️ 饮食方面的对策
- 避免用塑料容器加热食物：使用微波炉加热会释放每平方厘米10亿个纳米塑料
- 选择新鲜食材：加工食品、包装食品的微塑料含量平均高出4.6倍
- 使用茶叶而非茶包：一个茶包会释放116亿个微塑料
- 鱼贝类的选择方法：相比小型鱼类和贝类，大型鱼的肌肉部分含量更少
不同食品的微塑料含量比较
| 食品类别 | 平均含量 | 最大检出量 | 推荐对策 |
|---|---|---|---|
| 贝类 | 90个/10g | 10,000个/10g | 去除内脏，充分清洗 |
| 食盐（海盐） | 600个/kg | 13,000个/kg | 选择岩盐或精制盐 |
| 瓶装水 | 240,000个/L | 370,000个/L | 选择玻璃瓶装 |
| 啤酒 | 14个/L | 109个/L | 选择罐装 |
| 蜂蜜 | 166个/kg | 660个/kg | 选择玻璃瓶装 |
妥善的废弃与回收
要防止微塑料产生，妥善处理塑料制品必不可少。日本的塑料回收率看似高达86%，但实际进行材料回收（作为原材料再利用）的仅占23%。
有效的塑料减量、处理方法
遵循3R的优先顺序
按照减量（Reduce）＞再利用（Reuse）＞回收（Recycle）的顺序实践。回收是最后手段。
妥善分类
脏污的塑料应清洗后再丢弃。若残留食物残渣则可能无法回收。
防止流入环境
容易被风吹走的轻质塑料需特别注意。绝对避免在户外随意丢弃。
纤维流出对策
洗涤时使用微纤维收集器。减少洗涤频率，尽量集中洗涤。
社会整体的努力
仅靠个人努力存在局限，因此社会系统层面的整体对策正在推进。截至2024年，包括日本在内的世界各国正在实施各种举措。
全球微塑料对策（截至2024年）
| 国家、地区 | 主要政策、法规 | 实施状况 | 效果 |
|---|---|---|---|
| 欧盟 | 一次性塑料制品指令、禁止添加微塑料 | 2021年施行，2023年强化 | 海洋垃圾减少30%（目标） |
| 日本 | 促进塑料资源循环法、塑料袋收费 | 2022年4月施行 | 塑料袋拒用率达80% |
| 韩国 | 一次性杯子押金制度、全面禁止塑料微珠 | 2022年12月开始 | 一次性杯子减少40% |
| 加拿大 | 禁止6类一次性塑料制品 | 2023年12月全面施行 | 预计每年减少130万吨 |
| 印度 | 禁止19类一次性塑料制品 | 2022年7月施行 | 塑料废弃物减少20% |
资料来源：联合国环境规划署（UNEP）《全球塑料展望2024》
日本正在推广"塑料智慧（Plastics Smart）"活动，截至2024年11月，已有约3,500项举措登记在案。企业方面的创新举措也在不断增加：
日本企业的先进举措案例
- 服装行业：开发可将洗涤时纤维流出减少50%的新材料（东丽、帝人）
- 化妆品行业：开发天然来源的磨砂剂以替代塑料微珠（资生堂、花王）
- 饮料行业：无标签宝特瓶、使用100%再生材料（三得利、朝日）
- 零售行业：扩充散装销售及补充装商品（永旺、无印良品）
- 包装行业：转向可生物降解塑料、纸质包装（大日本印刷、凸版印刷）
对国际塑料条约的期待
2024年11月末在韩国釜山举行的第五次政府间谈判委员会（INC-5）上，各方致力于就具有法律约束力的国际塑料条约达成最终协议。该条约正在讨论以下内容：
- 设定塑料生产量削减目标
- 监管有害化学物质、添加剂
- 管理微塑料释放源
- 向发展中国家提供技术、资金支持
- 建立生产者责任延伸的国际框架
现在就能做的10个行动
- 随身携带水壶和购物袋养成习惯
- 用塑料容器进行微波加热停止这样做
- 合成纤维衣物减少购买，选择天然材质
- 茶包改用茶叶或滤茶器
- 补充装商品积极选择
- 地区清扫活动积极参与
- 企业的举措给予支持，践行道德消费
- 在社交媒体上发布信息提高周围人的意识
- 政策倡导参与其中，支持联署等活动
- 对儿童的教育培养下一代的意识
总结：为了可持续的未来
微塑料已不再是遥远海洋中的问题。它已侵入我们的血液、心脏、肺，乃至胎儿体内，并开始影响我们的健康。2024年的最新研究不断揭示出具体的健康风险：与心血管事件、死亡风险上升的密切关联，细胞层面的炎症与损伤，以及与环境激素叠加影响下对生殖功能的担忧。
本文要点
- ❶ 微塑料已经在我们体内积累，77%健康成人的血液中检出微塑料
- ❷ 微塑料的检出与心血管事件、死亡风险的上升密切相关，2024年的研究已表明这一点（复合终点的风险比高达4.53倍。不过这是观察性研究，并不能证明因果关系）
- ❸ 日本周边海域的微塑料浓度是世界平均的27倍，我们日本人面临的风险尤其高
- ❹ 与环境激素的复合影响，令人担忧其对生殖功能及下一代的影响
- ❺ 个人可采取的对策有很多，尤其是在饮用水和饮食方面下功夫最为有效
科学家们警告称，微塑料的健康影响有可能成为"第二个石棉"。但与石棉不同的是，我们仍有时间采取行动。通过在个人层面践行对策，同时支持社会系统的变革，我们可以共同应对这一问题。
下一步：从今天开始就能践行的最有效对策，是使用自带水壶并避免用塑料容器加热食物。小小的一步，将守护你与你所珍视之人的健康，并汇聚成迈向可持续未来的巨大变革。当每个人的行动汇聚起来，必将掀起改变社会的巨浪。
"我们生活在一个离不开塑料的时代。但与此同时，我们也正变得越来越难以与塑料共存。现在正是寻找新平衡的时刻。"
参考文献
- Marfella, R. et al. (2024). Microplastics and Nanoplastics in Atheromas and Cardiovascular Events. The New England Journal of Medicine, 390, 900-910.
- 日本环境省 (2023). 海洋塑料垃圾实况调查结果. 环境省水、大气环境局.
- Leslie, H.A. et al. (2022). Discovery and quantification of plastic particle pollution in human blood. Environment International, 163, 107199.
- Levine, H. et al. (2023). Temporal trends in sperm count: a systematic review and meta-regression analysis of samples collected globally in the 20th and 21st centuries. Human Reproduction Update, 29(2), 157-176.
- Ragusa, A. et al. (2021). Plasticenta: First evidence of microplastics in human placenta. Environment International, 146, 106274.
- Garcia, M.A., Campen, M.J. et al. (2024). Quantitation and identification of microplastics accumulation in human placental specimens. Toxicological Sciences.
- UNEP (2024). Global Plastics Outlook 2024: Policy Scenarios to 2060. United Nations Environment Programme.
- WHO (2023). Microplastics in drinking-water: Updated assessment. World Health Organization.
- Zhu, L. et al. (2023). Microplastics in human heart tissues: A new concern for cardiovascular health. Journal of Hazardous Materials, 445, 130511.
- 日本塑料循环利用协会 (2023). 塑料回收基础知识 2023.
- NIEHS (2024). Microplastics and Nanoplastics Research Initiative: Strategic Plan 2024-2029. National Institute of Environmental Health Sciences.
- European Commission (2023). Restriction of intentionally added microplastics: Questions and Answers. EC Environment.
- Li, L. et al. (2024). Drinking Boiled Tap Water Reduces Human Intake of Nanoplastics and Microplastics. Environmental Science & Technology Letters, 11(3), 256-263.
