约5亿
章鱼全身的神经元数量(其中约三分之二分散于8条腕足)
超过60%
乌贼大脑中被编辑的RNA序列比例(人类不足1%)
53个月
深海章鱼创下的动物界最长抱卵纪录

在海洋中,有一类生物以与我们完全不同的路径获得了“智慧”——这就是章鱼、乌贼,以及与之近缘的墨鱼所属的头足类。它们虽是既无脊椎、也无坚硬骨骼的软体动物,却能打开瓶盖、随身携带工具,还能在瞬间改变体色融入周围环境。它们的姿态常被比喻为“栖息在地球上的外星生物”。

为何身为贝类近亲的无脊椎动物,会进化出如此高度的智能?关键就在于其独特的神经系统——大脑并未集中于一处。章鱼的神经细胞约有5亿个,其中约三分之二并非集中于中枢大脑,而是分散在8条腕足之中。腕足可以说是“会思考的手”,无需等待中枢指令便能自行判断行动。

本文将依据同行评审论文及研究机构的一手资料,依次梳理头足类所经历的进化历程、分散神经系统的机制、工具使用与解决问题的实例、色觉与体色变化之谜,以及繁殖之后随之而来的短命之因。读完本文,你应能看到海洋中另一种“智慧的形态”。

通过本文可以了解

  • 章鱼的神经系统约有5亿个神经元,其中约三分之二分散在8条腕足中,构成“九个大脑”结构
  • 搬运椰壳、打开瓶盖等作为无脊椎动物而言极为罕见的工具使用与解决问题实例
  • 仅有单一光受体、理论上“没有色觉”的章鱼与乌贼,可能利用晶状体的色差来推测颜色
  • 色素胞、虹彩胞、白色素胞三层结构瞬间改变体色以实现拟态的机制
  • 多数章鱼一生仅繁殖一次便走向死亡的原因,以及由视神经腺主导的“死亡程序”
  • 不改写DNA而是大规模改写RNA这一与人类不同的进化策略

章鱼与乌贼究竟是什么——贝类近亲如何获得智能

从生物分类学的角度看,章鱼和乌贼属于“软体动物门·头足纲”。同一门类中还包括花蛤、蝾螺等贝类,以及蛞蝓和蜗牛。也就是说,追溯头足类的远亲,它们其实是贝类的同类。然而,它们却在软体动物中进化出了格外发达的神经系统与行为能力。这种巨大反差,正是理解头足类智能时首先需要把握的出发点。

拥有5亿年历史的古老类群

头足类的历史十分悠久,化石记录可追溯到约5亿年前的寒武纪。最早的头足类是像鹦鹉螺那样在体外拥有坚硬外壳的“有壳”类群。此后,将壳纳入体内或使其退化的进化反复发生,到了侏罗纪至白垩纪,菊石在海洋中空前繁盛。据称已被确认为化石的头足类超过7500种,如今仍存活的仅是其中极小一部分。经过漫长岁月脱下壳这一沉重铠甲的进化方向,为后来高度发达的运动能力和神经系统奠定了基础。

类别代表实例特征
鹦鹉螺类鹦鹉螺拥有外壳、最原始的头足类,也被称为“活化石”
已灭绝类群菊石、箭石在中生代海洋中空前繁盛,多数与恐龙同时灭绝
鞘形类(十腕总目等)章鱼、乌贼、墨鱼使壳退化并纳入体内、发展出高度神经系统与体色变化能力的现生类群
头足类的大致谱系。我们感受到“聪明”的章鱼和乌贼,属于舍弃了壳的鞘形类。

头足类为何要特意舍弃能够保护自身的坚硬外壳呢?一种有力的观点认为,这与鱼类等行动敏捷的捕食者和竞争对手的出现有关。沉重的外壳虽有助于防御,却会拖慢行动速度。舍弃外壳、变得轻盈的头足类,选择了另一种生存策略:迅速游动、将身体挤入狭窄缝隙、潜入沙中,并伪装成周围环境隐藏自己。然而,柔软裸露的身体也意味着毫无防备。失去坚硬铠甲的代价,是它们走上了依靠“灵活应变”——迅速判断、精巧拟态、复杂行为——来保护自身的道路。头足类的高智能,既是舍弃外壳所付出的代价,同时也是这一选择带来的回报。

展示头足类进化历程的示意图:从拥有外壳的鹦鹉螺到失去外壳的章鱼、乌贼
逐步舍弃壳这一铠甲,使头足类拥有了柔软的身体与发达的神经系统。

与人类在5亿年前分道扬镳的“另一条谱系的智能”

目前,地球海洋中生存着约800种头足类,仅在日本近海就栖息着真蛸、北太平洋巨蟹蛸、日本枪乌贼、墨鱼等许多我们餐桌上熟悉的物种。它们既是我们身边熟悉的“海鲜”,同时也是至今仍不断令科学家惊叹、站在智能研究最前沿的生物。

头足类智能之所以特别,在于它是与我们脊椎动物完全独立进化而来的。人类与章鱼的最后共同祖先,据推测生活在5亿多年前。那个祖先是一种连真正的眼睛都没有、类似蚯蚓般简单的小型生物,与高度智能毫无关系。也就是说,章鱼的大脑与人类的大脑并非“继承了共同的设计图”,而是分别从截然不同的材料和路径出发,各自独立构建出了高度的信息处理系统。生物学上将这种现象称为“趋同进化”。章鱼与人类分别独立进化出类似相机结构的眼睛,正是趋同进化的代表实例之一。

什么是趋同进化

指谱系不同的生物在适应相似环境或课题的过程中,结果各自独立进化出十分相似的器官或能力。章鱼的眼睛与人类的眼睛、蝙蝠与鸟类的翅膀等都是典型例子。可以说,章鱼的智能是通过与脊椎动物完全不同的路径达到的“另一种智慧形态”。

这一“不同谱系”的事实,对我们思考动物智能而言至关重要。头足类推翻了“智能若无脊椎或整块巨大的大脑便无法产生”这一固有观念。生物如何在深海这一严酷环境中重塑自身身体,在深海生物的惊人适应一文中也有详细介绍,而头足类的智能,同样是顺应环境大胆重塑身体这一延长线上的产物。

拥有“九个大脑”的身体——分散神经系统的机制

支撑头足类智能的最大特征,是大脑并未集中于一处的“分散型神经系统”。章鱼全身的神经细胞(神经元)约有5亿个,这一数字与犬类大脑的神经细胞数相近,对无脊椎动物而言堪称异乎寻常。然而,真正令人惊讶的并非数量本身,而是它们的分布方式。

腕足以外的中枢仅占整体的三分之一

章鱼中枢神经系统(位于左右两眼之间的中枢大脑,以及两侧处理视觉的视叶)所包含的神经细胞,合计约1亿8千万个,仅占整体的约三分之一。其中中枢大脑本身约为4千万至4千5百万个,实际所占比例更小。剩余约三分之二、约3亿个以上的神经元,则分散在8条腕足之中。简单计算,每条腕足约含4千万个神经元。每条腕足都拥有独立的神经团块(神经节),即使没有来自中枢大脑的直接指令,也能处理触碰到的信息,并自行组织动作。这种结构常被形容为“九个大脑”(中枢1个加上腕足8个)。

展示章鱼神经系统分布的示意图:以颜色区分中枢大脑与8条腕足所占的神经比例
章鱼约三分之二的神经元分散在8条腕足中。腕足可以在不等待中枢大脑指令的情况下处理信息。

腕足是“会思考的手”——即使被切断仍能活动

冲绳科学技术大学院大学(OIST)等机构的研究报告了显示腕足自主性的实验。即便是与中枢大脑分离的腕足,在受到电刺激时,也会呈现出与活体章鱼腕足几乎相同的基本动作模式。而且,即使改变放置腕足的环境或初始姿势,被切断的腕足同样会像与身体相连的腕足一样调整自身的动作方式。这意味着腕足本身就具备判断“如何行动”的回路。章鱼在寻找猎物时,会让8条腕足朝不同方向爬行,同时探索狭窄的岩缝。若一切都要由中枢大脑细致管理,这种高度并行的探索将无从实现。

  • 中枢(中枢大脑与视叶):负责视觉、学习记忆等整体判断的指挥中心(腕足以外约占三分之一)
  • 腕足神经节:局部处理触觉、味觉、运动的“小型大脑”(剩余约三分之二)
  • 吸盘:每条腕足数百个,具备感知接触对象化学物质的“能品尝的触觉”

吸盘是“能品尝的触觉”传感器

排列在腕足前端的数百个吸盘,也绝非单纯的吸附装置。吸盘表面密布着感知化学物质的传感器,使章鱼能够直接感知触碰对象的“味道”。这就好比我们用手触摸的同时又用舌头品尝,而章鱼仅凭一个腕足吸盘就能同时完成这两项工作。将腕足伸入岩石缝隙,仅凭接触瞬间的化学线索,就能辨别并捕获目光无法看到之处的猎物——正是这种“能品尝的触觉”,使章鱼无需依赖视觉便能探索复杂的地形。集中于腕足的大量神经元,据认为很大程度上正是用于就地处理这种庞大的感觉信息。

分散神经系统的优势

  • 可同时并行使用8条腕足,完成多项作业或探索
  • 分散中枢大脑的处理负荷,实现快速反应
  • 由于腕足能够进行局部判断,在狭窄复杂地形中的觅食能力更强
  • 身体整体柔软、没有固定关节,因而能做出近乎无限的动作

没有脊椎、身体任何部位都不存在坚硬支点的章鱼,理论上几乎可以摆出无限多种姿势。要让这种过于自由的身体顺畅运作而不出现混乱,与其一切由中枢统一管理,不如将判断权交给身处一线的腕足,这样更为合理。分散神经系统,可以说是头足类选择柔软身体这一必然结果所带来的解答。

这一理念,与我们自身的技术也有相通之处。近年的机器人工程学中,与其由中枢计算机控制一切,不如将传感器和简单的判断功能分散到身体各部位,这种“具身性”理念正受到关注。在以柔软材料制成的“软体机器人”研究中,章鱼的腕足甚至已成为一种范本。头足类不依赖坚硬骨骼却能完成复杂动作的身体,正是5亿年进化所达到的优秀设计,也是人类工程学正力图借鉴的智慧宝库。

使用工具、解决问题——智能的确凿证据

印证“聪明”这一印象的,归根结底是行为。头足类接连展现出工具使用、解决问题、观察学习、玩耍等以往仅在部分哺乳类和鸟类中得到确认的高级行为。以下将介绍研究中被证实的代表性实例。

搬运椰壳——无脊椎动物的工具使用

2009年,发表于科学期刊《Current Biology》的一项研究引发了巨大反响。研究人员观察到,生活在印度尼西亚近海的椰纹章鱼(学名Amphioctopus marginatus)会搬运破裂的椰子壳,并在需要时将其组合成“藏身之所”。研究人员在1999年至2008年间累计进行了超过500小时的潜水调查,观察了20个以上的个体。章鱼将壳的凹面朝上,用腕足抱住,并像用僵硬的腿一样以“踩高跷式行走”在海底移动,最远可搬运长达20米的距离。

这一行为之所以被评价为“工具使用”,是因为在搬运壳的过程中,它并不能立即派上用场,只有事后组装起来才能发挥作用,也就是一种“为未来做准备”的行为。这种不着眼于当下、而是预见未来而携带物品的行为,此前在无脊椎动物中几乎从未被发现。

椰纹章鱼用腕足抱着椰壳在海底行走的示意图
椰纹章鱼搬运椰壳,并在需要时将其组装成藏身之所。这是着眼于未来的工具使用实例。

打开瓶盖——通过观察进行学习

在水族馆和研究设施中,章鱼多次被观察到打开透明瓶子的盖子,取出里面的猎物(如螃蟹)。虽然隔着瓶子能闻到猎物的气味,但只有拧开瓶盖才能吃到——这对章鱼而言相当于一场智力测试。更有趣的是,章鱼还能“通过观察”学习其他个体打开瓶子的方式。实验显示,观察过其他个体解决该任务的章鱼,比没有观察经验的章鱼更快地完成同样的任务。观察他者行为并将其融入自身行动的观察学习,历来被视为高度社会性动物的能力证明。

玩耍,以及恶作剧

头足类还会表现出本不该是生存所必需的“玩耍”类行为。在某水族馆中,一只章鱼反复将空瓶推入喷水口,再去追回被水流冲走的瓶子,如此反复。这种没有明确目的的重复行为正是“玩耍”的特征,暗示其内心存在感到无聊、寻求刺激的一面。而在德国某水族馆,还记录了一只名为奥托的章鱼,因不满水槽上方的照明而喷水将其短路的逸闻。

这一系列行为并非偶然的孤立事件,而是表明头足类具备“理解当下情境、并为达成目的组织手段”的能力。使用工具、解决问题、向他者学习、玩耍,乃至偶尔恶作剧——这些曾被认为是拥有巨大脑容量的哺乳类和鸟类所独有的能力。头足类证明了,即便是完全不同的身体构造,也能达到同样具有智慧的行为,这促使我们重新审视“何为智能”这一问题本身。这也是一个宝贵的线索,让我们了解地球上的生命究竟能以何等多样的形式理解世界。

头足类被确认的高级行为

  • 工具使用:搬运椰壳并作为藏身之所(椰纹章鱼)
  • 解决问题:拧开瓶盖取出猎物
  • 观察学习:观察其他个体的方法并融入自身行动
  • 空间记忆:记住迷宫路径,并通过练习提升成绩
  • 玩耍行为:反复进行没有目的的动作

记住迷宫、分辨个体的记忆力

头足类的智能并不仅限于临场的灵巧。实验证实,章鱼能够记住迷宫路径,并随着反复练习不断提升成绩。这意味着它们具备记忆空间信息、并将过往经验运用于下一次行动的能力。此外,也有部分研究报告称,章鱼能够辨别特定的人,并根据喜恶改变态度。在短暂的一生中从零开始学习环境、不断积累经验——头足类出色的学习能力,正是由这种记忆与灵活行为的积累所支撑的。

章鱼用腕足转动透明瓶盖试图打开瓶子的示意图
章鱼拧开瓶盖取出内部的猎物。观察其他个体的方法进行学习的观察学习行为也已得到确认。

章鱼的腕足本身就是半独立的“会思考的手”,与中枢大脑一同构成了一个个体的智能。

——摘自分散神经系统研究相关成果(要旨)

没有色觉却能操控颜色——头足类视觉之谜

头足类能够自如地根据周围颜色改变体色。既然如此,它们理应拥有出色的色觉——然而研究给出的答案却出人意料。多数头足类用于分辨颜色的光受体(感知颜色的传感器)只有一种。人类通过红、绿、蓝三种受体来辨别颜色,而只拥有一种受体的动物,原理上应处于“色盲”的世界。这里便产生了一个巨大的谜团。

仅靠一种受体看到的世界

所谓辨别颜色,就是区分不同波长的光。如果只有一种受体,虽能分辨明暗,但原理上无法区分波长(即颜色)的差异。事实上,行为实验中也未能明确证实头足类具有色觉,长期以来,“章鱼和乌贼明明看不见颜色,为何却能如此精确地匹配周围色彩”一直是一个巨大的谜团。

颇具讽刺意味的是,同为海洋无脊椎动物的虾蛄,却拥有多达12种以上的光受体,被认为拥有动物界数一数二的复杂色觉。而头足类却仅有一种。尽管如此,在体色与背景匹配的精确程度上,头足类反而远胜一筹。“依靠众多受体看色”的虾蛄,与“几乎看不见颜色却能操控颜色”的头足类——这一鲜明对比生动地表明,生物面对同一课题(在色彩世界中生存)时,可以给出截然不同的答案。头足类究竟如何克服这一矛盾,至今仍是持续吸引研究者的海洋一大谜题。

对比人类的三种光受体与章鱼的一种光受体的示意图
人类拥有三种、多数头足类仅拥有一种光受体。尽管如此,它们为何仍能根据颜色进行拟态?

利用晶状体“色差”进行色彩辨别的假说

针对这一谜题,2016年发表于美国国家科学院院刊(PNAS)的一项研究提出了一个大胆的假说。关键在于头足类眼睛晶状体所具有的“色差”。所谓色差,是指由于不同波长光线的弯曲方式(折射率)不同,导致每种颜色的对焦位置出现偏差的现象。一般动物的眼睛会通过矫正来抵消色差,但已知头足类的晶状体并未对这种色差进行矫正,而是任其保留。

研究团队认为,若将头足类独特的瞳孔形状(如呈W字形或U字形等横向展开的形状)与这种未经矫正的色差结合起来,便可以利用不同颜色对焦距离的差异作为线索,间接推测出颜色。也就是说,其思路并非“直接辨别颜色本身”,而是通过测定“哪种颜色看起来最清晰(对焦最准)”来提取颜色信息。换言之,它们是用光学上的巧妙手段,弥补了只有一种受体这一局限。

需注意这仍是“假说”

利用色差进行色彩辨别虽然是一种颇具说服力的观点,但目前仍处于假说阶段。头足类是否真的运用这一机制来辨别颜色,尚未得到直接证实。在科学研究中,许多认知都停留在“或许可以这样解释”的阶段,重要的是要将确定的结论与假说区分开来阅读。

用皮肤感知光线——眼睛以外的传感器

更令人惊讶的是,已知头足类的皮肤中也存在一种名为“视蛋白”的感光分子。这表明,即便不使用眼睛,它们也有可能直接通过皮肤本身感知光线,甚至在某些情况下感知颜色。如果在改变体色的细胞附近就存在光传感器,那么它们或许无需经过大脑,就能在现场直接检查自己的体表与周围环境的匹配程度。与分散神经系统相同,头足类在视觉方面也呈现出“在身体各处感知、判断”的设计。

另一个不容忽视之处,是头足类眼睛本身的完成度之高。章鱼的眼睛与人类的眼睛同样属于被称为“相机眼”的晶状体式结构,但实际上它有胜过人类之处。人类的眼睛在视神经贯穿视网膜的位置存在一个“盲点(看不见的点)”,而章鱼的眼睛却不存在这一盲点。两个在5亿多年前就已分道扬镳的独立谱系,各自独立进化出了几乎相同的相机眼,而且章鱼在结构上更为精简——这是趋同进化的绝佳实例,也说明头足类在视觉方面投入了巨大的进化资源。

瞬间变化的体色——拟态与伪装的精密机制

若说有一种能力最能代表头足类,那无疑是体色变化。墨鱼和章鱼能够根据沙地、岩石、海藻等背景,在短短数分之一秒内改变体色和花纹。从完全融入周围的拟态,到用于求偶或威吓的鲜艳信号,其表现之丰富令人惊叹。这种魔法般的能力,是由嵌入皮肤中的精密“三层结构”所产生的。

创造颜色的三种细胞

头足类的皮肤从表层到深层,依次排列着承担不同功能的细胞层。最上层是含有色素的“色素胞”,其下是反射光线的“虹彩胞”,再往下则是散射光线的“白色素胞”。这三层的组合,能够创造出从朴素的保护色到鲜艳的警戒色等各种外观。

细胞种类位置作用
色素胞最表层装有黄、红、茶至黑等色素的囊袋,通过肌肉牵拉展现颜色
虹彩胞中间层选择性反射光线,产生粉红、蓝、绿、银等结构色
白色素胞深层散射所有波长的光,呈现白色,是映射背景颜色的基础层
头足类的皮肤呈三层结构。色素胞、虹彩胞、白色素胞相互配合,实现近乎无限的体色变化。
展示头足类皮肤三层结构的截面图:色素胞、虹彩胞、白色素胞
表层的色素胞、中层的虹彩胞、深层的白色素胞。这三层叠加,产生瞬间的体色变化。

肌肉与神经带来的瞬间变化

色素胞是一种包裹着数十万个色素颗粒、富有弹性的囊袋。这个囊袋周围呈放射状延伸出数百条肌肉。运动神经发出指令时,肌肉收缩,囊袋瞬间被拉伸展开,内部的颜色便显现出来。神经指令停止后,肌肉放松,囊袋因弹性收缩,颜色随之隐藏,下方的反射层便显露出来。由于这些肌肉直接与大脑神经相连,头足类能够以快于思考的速度、近乎反射般地切换体色。神经直接控制皮肤伪装这一点,是其他动物所不具备的、头足类特有的特征。

不仅改变颜色,还能改变质感

头足类的拟态并不局限于颜色。墨鱼和章鱼能够竖起或放平皮肤表面被称为“乳突”的刺状、瘤状突起,从而改变身体的质感。在凹凸不平的岩石上,它们竖起突起,使质感酷似岩石表面;在平滑的沙地上,则放平突起呈现平坦状态——通过颜色、花纹、立体感三者的结合融入背景之中。而且,尽管它们的色觉本应十分匮乏,却仍能精确匹配周围的颜色。这或许正是前文提到的“通过色差进行色彩辨别”和“皮肤光传感器”确实发挥作用的活生生的证据。

墨鱼拟态成岩石或海藻、竖起皮肤突起改变质感的示意图
墨鱼不仅改变颜色和花纹,还通过竖起皮肤突起改变质感,完全融入岩石或海藻之中。

拟态既是守护自身的盾牌,也是伏击猎物的武器

对头足类而言,这种瞬间变身的能力是关乎生死的重要武器。既无脊椎也无坚硬外壳的柔软身体,很容易成为许多捕食者眼中的理想猎物。正因如此,融入周围环境隐藏自身的拟态,成为它们最大的防御手段。另一方面,拟态也被用于攻击。它们伪装成背景,悄悄靠近未曾察觉的螃蟹或小鱼等猎物,在进入攻击范围的瞬间发起突袭。此外,雄性墨鱼甚至能在身体左右两侧展示不同的花纹,一侧向雌性求偶,另一侧则用于欺骗竞争对手的雄性,堪称绝技。操控颜色的能力,既是守护自身的盾牌,也是狩猎的长枪,更是恋爱博弈中的语言。

头足类拟态令人惊叹的三个理由

  • 速度:以几分之一秒的反射速度切换体色
  • 多样性:不仅能改变颜色和花纹,还能改变皮肤的质感(立体感)
  • 自主控制:神经直接驱动皮肤,无需等待大脑判断即可作出反应

为何寿命短暂——繁殖与死亡程序

头足类虽然如此聪明、身体构造也十分精巧,但大多数寿命却短得惊人。为人熟知的许多章鱼,寿命仅为1至2年左右。即便进化出了高度的智能,能够积累经验的时间却极其短暂。而且,它们的死亡方式中,还潜藏着一种并非单纯衰老、而是“被编程的死亡”机制。

一生只繁殖一次的“单次繁殖”

许多被深入研究的章鱼都过着“单次繁殖”的生活方式。它们一生之中仅繁殖一次,并将全部精力倾注于那一次繁殖,繁殖结束后便迅速衰弱死去。雌性产卵后会专心照顾卵,在此期间几乎或完全不进食。雄性在交配结束后不久也会走向生命的终点。繁殖与死亡紧密相连。

展示章鱼一生的生命周期示意图:从孵化、成长、繁殖到死亡
多数章鱼一生只繁殖一次,此后便迅速衰弱死亡。繁殖与死亡紧密相连。

由“视神经腺”扣动扳机

掌控这一死亡开关的,是位于左右两眼之间、名为“视神经腺”的内分泌器官。完成产卵的雌性体内,这一视神经腺的活动会增强,导致体内生化状态发生巨大变化。2018年的一项研究通过最新的基因分析显示,视神经腺在产卵后会释放多种不同的分子信号,分阶段控制母章鱼的照护行为以及随后的衰弱与死亡。尤其是胆固醇代谢发生变化,由此生成的类固醇激素,被认为与随后的急剧衰弱密切相关。

重要的是,这并非单纯的“损耗性衰老”,而是内置于身体中的主动程序。事实上,通过手术切除视神经腺的实验已经证实,这种衰弱过程可以被延缓甚至阻止。也就是说,章鱼的死亡,是由预先设置好的开关所引发的、可以说是预定的事件。

那么,如此聪明的生物,为何会在进化中选择短命这条道路呢?目前尚无明确答案,但存在若干看法。其一是头足类采取了“速度优先于数量”的策略这一观点。许多章鱼和乌贼在短期内迅速成长,一次产下大量卵,将赌注押在下一代身上。相比让亲代长寿,通过快速的世代更替来迅速应对环境变化,或许更为有利。另一种观点则与自相残杀的风险有关。头足类有时也会攻击同类,若亲代长寿且数量过多,便可能因争夺有限的食物而与同类相争。产卵后亲代退场,或许具有为子代留存资源的意义。

短命带来的进化困境

头足类虽拥有较高的学习能力,却因寿命短暂,难以将经验传给下一代,也难以经年累月地积累智慧。亲代也几乎没有机会通过育儿向子代传授知识。不过反过来说,正因为每个个体都能在短暂的一生中从零开始重新学习,这本身也说明头足类的学习能力之高。

也有例外——深海的长寿纪录

不过,并非所有头足类都是短命的。栖息在深海的章鱼中,也存在寿命异常长的例子。蒙特雷湾水族馆研究所(MBARI)曾记录到一只深海章鱼(学名Graneledone boreopacifica)持续守护鱼卵长达53个月(约4年半)之久。这是动物界已知的最长抱卵纪录。研究人员在4年半的时间里,先后18次造访这一深海巢穴进行观察,期间从未一次目睹母章鱼进食。在寒冷的深海中,新陈代谢缓慢,时间的流逝本身也变得迟缓,据认为正是这一点使得如此极端的长寿与漫长的育儿成为可能。深海环境如何改变生物的形态,这一主题也与海水温度上升与洋流变化深海生物的适应密切相关。

改写RNA的进化——智慧背后的分子秘密

在围绕头足类智能的诸多研究中,尤为令人震惊的是它们处理遗传信息的方式。按照我们生物体的基本规则,遗传信息写在DNA之中,再转录为RNA,进而合成蛋白质。在这一流程中途大幅改写信息的情况,通常极为罕见。然而,头足类却大胆地打破了这一规则。

对超过60%的RNA进行“编辑”

根据2017年发表于科学期刊《Cell》的一项研究,乌贼大脑中超过60%的RNA转录本都通过“RNA编辑”被改写。相比之下,人类和果蝇发生这种改写的RNA还不到全体的1%,两者的差距悬殊。而且,研究人员所调查的章鱼、乌贼、墨鱼各个物种中,均发现了多达数万处改写位点。其中被编辑程度尤为强烈的,是编码与神经功能相关的重要蛋白质的RNA。研究人员认为,这种活跃的RNA编辑,或许正与头足类超凡的智能有关。

展示从DNA到RNA再到蛋白质的流程以及RNA编辑发生位置的示意图
头足类并非在DNA阶段、而是在RNA阶段活跃地改写信息。与神经相关的蛋白质被编辑得尤为强烈。

以“DNA进化”为代价的权衡

这种大规模的RNA编辑也伴随着代价。要频繁进行RNA编辑,其周边的DNA序列就难以发生变化,这构成了一种制约。也就是说,头足类可以被认为是以牺牲DNA本身缓慢进化的自由为代价,选择了在现场灵活改写RNA的能力。研究人员将其表述为“RNA编辑与基因进化之间的权衡(二选一的取舍)”。作为脊椎动物的我们选择了“DNA的进化”,而头足类则选择了另一条道路——“灵活的RNA编辑”。在这一点上,头足类再次向我们展示了生命常识之外的另一种答案。

根据环境重新构建蛋白质

RNA编辑的优势之一,在于能够迅速应对环境变化。例如,已知当水温下降时,头足类会改变RNA编辑的方式,重新构建蛋白质以使其在寒冷环境中依然能够良好运作。改变DNA需要经历数代之久,而RNA编辑则能让单个个体在其一生之中,就像“切换设置”一样调整身体。分散的神经系统、皮肤的光传感器,以及RNA编辑——头足类在各个层面上,似乎都贯穿着“不依赖中枢集权、而是在现场灵活应对”这一一致的设计理念。

这种“根据水温切换身体设置”的能力,在思考当下海洋正在发生的变化时同样不容忽视。海水温度的上升,被认为会影响对水温敏感的头足类的分布、生长以及繁殖时机。只要环境变化是缓慢的,RNA编辑这类灵活机制或许还能提供助力。但若变化过于急剧,这种灵活性恐怕也难以跟上。海洋整体温度的变化会如何波及生物,这一主题也与海水温度上升与洋流变化密切相关。头足类在分子层面的适应能力,让我们得以思考生命应对海洋变化的韧性,以及这种韧性的极限所在。

头足类共通的“分散与灵活”设计

  • 神经:不集中于大脑,而是分散于8条腕足,在现场进行判断
  • 视觉:不仅依靠眼睛,还通过皮肤传感器感知光线
  • 遗传信息:与其让DNA固定式进化,不如就地改写RNA
  • 体色:不等待中枢判断,而由神经直接驱动皮肤肌肉

结语——海洋孕育的另一种智能

章鱼和乌贼之所以被称为“海中外星生物”,并非因为它们外形奇特,而是因为它们沿着与我们脊椎动物完全不同的路径,构筑起了独属于自己的智能。从约5亿年前分道扬镳的共同祖先出发,它们舍弃了外壳,将神经系统分散于全身,操控体色,改写RNA,以与我们截然不同的战略构筑起了高度的信息处理系统。

分散的神经系统、工具使用、无色觉下的色彩辨别、瞬间的拟态,以及繁殖后随之而来的死亡程序——这些并非各自孤立的奇特现象,而是被“不依赖中枢、在现场灵活应对”这一一致的设计理念所贯穿。头足类告诉我们,智能并非脊椎或巨大脑容量的专利。了解海洋环境如何塑造生物的身体与心智,对于我们思考海洋酸化与珊瑚礁深海垃圾问题等海洋当下所面临的课题,也将带来对生命心怀敬意这一重要视角。

本文小结

  • 头足类虽是贝类的无脊椎动物近亲,但与人类在5亿多年前便已分道扬镳,各自独立进化出了高度智能(趋同进化)
  • 章鱼约5亿个神经元中约三分之二分散于8条腕足,构成腕足能够半独立判断的“九个大脑”结构
  • 搬运椰壳的工具使用、打开瓶盖、观察学习、玩耍等高级行为已得到实证
  • 虽然只有一种光受体,但它们可能利用晶状体的色差以及皮肤的光传感器来辨别颜色
  • 色素胞、虹彩胞、白色素胞的三层结构,加上神经直接驱动的肌肉,使瞬间拟态成为可能
  • 多数章鱼一生只繁殖一次,由视神经腺主导的“死亡程序”使其在1至2年内结束短暂的一生(深海物种中也存在抱卵约4年半的长寿例外)
  • 头足类以牺牲DNA进化为代价,通过大规模改写RNA这一灵活策略来适应环境

下次在水族馆遇见章鱼或乌贼时,不妨仔细凝视它每一条腕足的动作,以及体表瞬间变化的颜色。那里静静地跃动着一种与我们截然不同的感知与思考方式,另一种智能正栖息其中。

参考文献·出处

  1. Current Biology(Cell Press) – Finn, Tregenza & Norman (2009)《Defensive tool use in a coconut-carrying octopus》椰纹章鱼的工具使用
  2. Cell(Cell Press) – Liscovitch-Brauer et al. (2017)《Trade-off between Transcriptome Plasticity and Genome Evolution in Cephalopods》RNA编辑
  3. PLOS ONE – Robison, Seibel & Drazen (2014) 深海章鱼53个月抱卵纪录(动物界最长)
  4. PNAS(美国国家科学院院刊) – Stubbs & Stubbs (2016) 利用色差与瞳孔形状进行“色盲”动物色彩辨别的假说
  5. 冲绳科学技术大学院大学(OIST) – 关于章鱼腕足自主决策的研究介绍(2020)
  6. Smithsonian Ocean(史密森尼海洋门户网站) – 章鱼与乌贼体色变化的机制(色素胞、虹彩胞、白色素胞)
  7. Nature Scitable(Nature Education) – 头足类的伪装——皮肤细胞与器官解读
  8. ScienceDaily – 关于母章鱼临终阶段及视神经腺死亡程序的研究介绍(2018)
  9. 英国自然历史博物馆 – 关于章鱼惊人行为的8个实例
  10. 加州大学古生物博物馆(UCMP) – 头足类(Cephalopoda)进化与化石记录概述

※ 按可信度从高到低排列:政府机构·学术机构 > 同行评审论文 > 专业机构 > 可信媒体