⚡ 本文要点

自1979年以来,北冰洋海冰每年减少约8.3万平方公里,相当于北海道的面积。本文区分已确认的事实与仍有争议的问题,解说北极放大效应、鄂霍次克海流冰、日本冬季天气、亲潮与渔业。

约8.3万km²/年
北冰洋海冰面积的减少量(1979–2025年,气象厅)
约4倍
北极变暖速度为全球平均的3.7–4.1倍(1979–2021年)
460万km²
2025年的年最小面积(9月10日,NSIDC),为卫星记录第10小

北极的冰减少后,遥远的日本海域和天气会发生什么?即使听到气象新闻说“北极海冰为有观测记录以来第几小”,也很难看出与自己生活的关系。

北冰洋长期以来作为地球的“冷却装置”,支撑着大气和海洋的循环。随着白色的冰变薄变小,北极变暖加速,对鄂霍次克海流冰、亲潮的营养循环以及日本冬季天气的影响也被提了出来。

本文先用观测数据确认海冰减少的“现状”,再整理北极迅速变暖的机制。然后把与日本相关的影响分为“基本确定的事”与“仍有争议的事”来解说。与以生态系统和北极航道为主的既有文章不同,这里聚焦于对日本的天气、海洋和渔业的影响。

读完本文你将了解

  • 海冰减少后,为什么只有北极变暖得特别快(北极放大效应)
  • 海冰面积的最新数字,以及各机构数值不同的原因
  • 鄂霍次克海流冰如何支撑亲潮的营养和日本渔业
  • 关于“北极海冰减少会让日本冬天更冷”,哪些已经明确,哪些仍在争论
  • 把海冰减少的影响当作与自己相关的问题来看待的视角

北冰洋海冰现状如何

每年约8.3万平方公里:每年消失一个北海道

据气象厅分析,1979年至2025年北极海冰面积长期减少,减少量为每年约8.3万平方公里(95%置信区间为7.1–9.4万平方公里),与北海道的面积大致相当。尤其是9月前后的“年最小值”减少最为明显。

海冰冬季扩张、夏季收缩。但自1979年开始卫星观测以来,同一季节的冰面积逐年变小。重要的是,经多个夏季仍不融化的厚冰(多年冰)减少,而较薄的一年冰增加,薄冰在夏季更容易完全融化。

如何看待2025年的记录

据美国国家冰雪数据中心(NSIDC),2025年的年最小面积为9月10日前后的460万平方公里,是47年卫星记录中第10小。最近19年的最小值占据了卫星记录中最小的19位。与其说是个别年份创纪录,不如说小冰状态已成为常态。

指标数值出处与备注
长期减少量(1979–2025年)约8.3万km²/年气象厅;相当于北海道面积
2025年年最小面积约460万km²(9月10日)NSIDC;有记录以来第10小
2025年年最大面积(3月)NSIDC:1433万km²(3月22日)/JAXA与国立极地研究所:1379万km²(3月20日)因数据和算法不同而数值各异
北冰洋海冰面积的主要数字

为什么各机构的数值不同?

海冰面积是根据卫星微波数据,计算海冰密集度达到一定比例以上的范围得出的。各机构使用的传感器、判定标准和计算方法不同,同一天的数值会相差几个百分点。但所有数据都一致显示在减少。另外,NSIDC从2025年的统计起,改用搭载在日本卫星上的AMSR2的数据。

北冰洋海冰季节变化与逐年缩小的年最小面积示意图
自1979年以来海冰大幅缩小,夏秋季尤为明显。

为什么只有北极变暖这么快:北极放大效应

约为全球平均的4倍

芬兰气象研究所的Rantanen等人2022年发表的研究报告称,1979至2021年北极变暖速度是全球的3.7至4.1倍,巴伦支海周边最高达到7倍。这被称为“北极放大效应”。该研究还表明,许多气候模式未能充分再现观测到的速度。

倍率取决于如何定义北极范围。以前多介绍为“2–3倍”,JAMSTEC的资料也说明未来北极的升温为2.5–3倍。“约4倍”是最新研究的估计值之一,受定义影响。

冰反照率反馈与海洋放热

放大的主要原因之一是冰反照率反馈。白色海冰反射大部分阳光,但冰融化后暗色海面吸收阳光,使海水变暖,冰更容易融化。这种“正反馈”使夏季吸收的热量储存在海中。

秋季到初冬,这些热量释放到大气中,因此北极的升温在深秋到初冬尤其强烈。海冰起着海洋与大气之间“盖子”的作用,盖子变薄后,海洋的热量就直接传给大气。

要点:冰是“冰箱的盖子”

  • 白色的冰反射阳光,使海洋降温
  • 冰减少后,海洋吸收并储存热量
  • 这些热量在秋冬释放,加速北极变暖
汇总本文三个关键数字的图示
用数字看:本文涉及的三个指标

鄂霍次克海流冰:离日本最近的海冰区

虽不是北冰洋,同样处于气候变化之下

离日本最近的海冰,是漂到北海道鄂霍次克海沿岸的流冰。据说鄂霍次克海是世界上形成海冰的海域中纬度最低的。气象厅的诊断(截至2014年)显示,鄂霍次克海最大海冰面积呈每10年约减少6.0万平方公里的趋势,约占整个鄂霍次克海的3.8%。

但是,鄂霍次克海的海冰易受风和洋流影响,十年尺度的自然变动很大,因此一直认为,要断言它像北冰洋那样明显减少需要谨慎。长期来看有减少趋势,但年际波动很大。

流冰带来的“海洋营养”

鄂霍次克海的海冰不只是冰。冰中和冰下生长着冰藻,春天冰融化时,为浮游生物大量繁殖提供光照和营养。人们认为,黑龙江(阿穆尔河)等河流带来的铁元素支撑着海洋生产力,这些海水作为亲潮南下,连接着从北海道到三陆海域的丰饶渔场。

这并不意味着海冰减少会立即导致渔获量减少。但如果海冰、河水和亲潮这一连串联系因气候变化而改变,浮游生物的出现时间和数量,以及以其为食的鱼类分布也可能受到影响,这是研究者关注的议题。

鄂霍次克海流冰融化、营养流入亲潮并连接三陆海域渔场的示意图
流冰、河水与亲潮的联系被认为支撑着日本北部海域的营养。

对日本冬季天气的影响:已知的与有争议的

“海冰减少会让日本冬天变冷”的说法

气象厅异常气象分析研讨会的资料等报告称,夏秋季北冰洋西伯利亚沿岸海冰偏少时,冬季欧亚大陆大范围有偏冷倾向,这已通过统计分析和数值实验得到显示。2005年夏季的海冰减少,也被作为先于2005/06年冬季日本严寒大雪的事例提及。

所设想的路径是:海冰减少引起北极上空大气变化,使西风急流弯曲增强,寒气更易南下。北极涛动和极涡会影响日本的冷暖,这一点早已为人所知。

但因果关系尚无定论

另一方面,2007/08年冬季以初冬为主偏暖,冬季平均大致接近常年。此外,用计算机再现气候时,有时并不会出现海冰减少与寒冬的关系,研究者之间的看法也存在分歧。2015/16年冬季,北冰洋海冰偏少、北极整体偏暖,但1月下旬远东地区仍遭遇创纪录的寒潮。即便如此,也并未断定其与海冰减少存在因果关系。

注意:不要简单地联系起来

  • 不能说海冰减少的年份一定是寒冬
  • 随着全球变暖,冬季平均气温长期来看呈上升趋势
  • 无法用单一原因解释每一次寒潮或大雪

提高预报精度的观测

JAMSTEC与国立极地研究所对2015年2月袭击日本和北美东岸的寒潮进行分析,表明在北冰洋周边增加高空气象观测,可以更准确地把握从北极流入的寒气的初始状态,提高预报精度。在海冰减少的影响仍处于争论的当下,扩大观测本身就是有助于防范寒潮和大雪的成果。

对海洋环流的影响:淡水与洋流的平衡

海冰也会左右海水盐度

海水结冰时,大部分盐分被排出冰外,周围海水变得又冷又重而下沉。反之,冰融化时会向海中补充淡水,使表层变轻。在北极地区,海冰增减通过表层盐度和密度结构,有可能影响海洋的垂直环流。

大西洋经向翻转环流(AMOC)由高纬度冷却后的重海水下沉驱动。正如海水温度上升会如何改变洋流一文所述,变暖导致环流减弱是气候系统整体的重要议题。北极淡水增加对此有多大贡献,不同模式和观测的评估有所不同,研究仍在继续。

与太平洋的联系

北冰洋经白令海峡与太平洋相连。从太平洋流入北冰洋的海水带来热量和营养,在海冰减少加剧的海域,其影响可能相对增强。关于日本黑潮的变动,请参阅黑潮大弯曲的文章。连接北极与日本的海流十分复杂,了解无法用单一因果来解释这一点很重要。

海冰融化补充淡水并影响海洋垂直环流的剖面图
海冰的增减通过盐度和密度与海洋环流相关联。

对渔业和海洋生物的影响

向北移动的鱼类与变化的渔场

海冰减少和海水温度上升,会把鱼类分布推向高纬度。白令海和巴伦支海已有鱼种北移的报告。详情请参阅北冰洋海冰减少对生态系统和渔业的影响。

对日本渔业而言,比北极圈渔场本身更重要的是亲潮系海水的水温和营养变化。秋刀鱼、狭鳕、鲑鱼等北日本的主要水产资源深受亲潮影响,因此海洋环境改变时渔获也可能发生变化。但个别资源的增减还涉及过度捕捞和海洋环境的自然变动等诸多因素,不能把海冰减少视为唯一原因。

与海洋热浪的叠加

北极变暖与日本近海发生的海洋热浪和海水温度上升机制不同,但海洋环境变化叠加会给生物带来复合负担。与海洋热浪影响的文章对照阅读,可以立体地理解气候变化给海洋生态系统带来的变化。

影响路径确定程度与日本的关系
北极变暖(北极放大)观测明确对全球气候的间接影响
鄂霍次克海海冰变化长期减少趋势(年际变动大)亲潮和北日本渔场的营养环境
与冬季寒潮和大雪的关系仍有争议冬季天气预测与防灾
对海洋环流(AMOC等)的影响评估存在分歧长期气候与海况
海冰减少对日本的影响:确定程度的整理
以要点列表汇总本文重点的图示
本文要点。详情在各章中解说

北极航道与国际规则:变化中的北方海域

冰减少后船只可以通行

随着海冰减少,夏秋季可利用北冰洋航道的时间正在延长。由于可缩短亚洲与欧洲之间的距离,海运界的关注度上升。对日本来说,例如在资源运输等方面也是关注度很高的领域。

另一方面,航道扩大会带来船舶排放、油污泄漏风险、对海洋生物的噪音等新的环境负荷。海冰减少这一不利变化,可能成为更多环境压力的入口。关于永久冻土融化和甲烷释放,请参阅北极永久冻土融化与甲烷释放。

由科学的国际合作支撑

北冰洋被多个国家的海岸环绕,观测和研究离不开国际合作。日本也通过极地研究、海洋观测船和卫星观测作出了贡献。观测数据的连续性支撑着气候预测的基础。

我们能做的事:了解、减少、防范

根本在于减少温室气体

遏制北极海冰减少最可靠的方法是减少温室气体排放。在生活中选择节能和可再生能源、重新审视出行方式、减少食物浪费等,看似微小,积累起来就能带来整个社会的减排。

关注海洋环境变化

每年9月公布的海冰最小面积,以及冬初流冰的首日和终日等新闻,都是能够切身感受气候变化的指标。查看气象厅等公布的数据,就能看到数字背后的变化。

今天就能做的事

  • 在气象厅的海冰信息页面查看北极和鄂霍次克海的最新面积
  • 审视家庭能源使用量,选择节能和可再生能源
  • 以海洋环境新闻为契机,与家人朋友聊一聊
  • 关注当地水产品的应季时间和产地的变化

总结

  • 北冰洋海冰以每年约8.3万平方公里的速度减少,小冰状态已成为常态
  • 北极变暖速度约为全球平均的4倍,海冰减少使其加速
  • 鄂霍次克海流冰支撑亲潮的营养,但变动大,评估需谨慎
  • 对日本冬季天气的影响仍有争议,不要简单联系
  • 持续观测和减排是面对不确定性的基本姿态

梳理常见的误解

“北极的冰融化会使海平面上升”只对了一半

漂浮在海上的海冰融化后,体积变化很小,对海平面上升几乎没有直接贡献(与漂着冰块的杯中水原理相同)。海平面上升的主要原因是陆地冰川和冰盖的融化以及海水的热膨胀。海冰减少之所以成问题,不在于海平面上升,而在于阳光反射减少导致变暖加速,以及对生态系统和天气的影响。

“今年冰增加了所以变暖停止了”是错误的

海冰面积逐年变动,有时几年内会比前一年略有恢复。但重要的是数十年的长期趋势。从1979年以来的趋势看,减少是明确的。不要用一两年的数据下结论,应以长期趋势来判断。

参考文献・出典

  1. 气象厅:北极海冰面积的长期变化趋势 – 1979–2025年的减少量(每年约8.3万km²)
  2. 气象厅:鄂霍次克海海冰面积的长期变化趋势(2014年版) – 最大海冰面积的减少趋势
  3. 气象厅:气候变化监测报告2025(第10章) – 海洋与极地的变化
  4. CIRES / NSIDC:Arctic sea ice has reached minimum extent 2025 – 2025年的年最小面积
  5. 东芬兰大学:Warming in the Arctic region has been four times faster than the global average – Rantanen等人2022年研究的解说
  6. Rantanen et al. (2022) The Arctic has warmed nearly four times faster than the globe since 1979 – Communications Earth & Environment
  7. 气象厅:异常气象分析研讨会例会资料 – 北冰洋海冰与欧亚冬季气温
  8. JAMSTEC:北冰洋周边高空气象观测与寒潮预测(2016年新闻稿) – 寒气预报精度的提高
  9. JST科学门户:北极变暖及其对日本的影响 – 研究新闻

※ 按可靠性由高到低排列:政府机构与学术机构 > 同行评审论文 > 专业机构 > 可信媒体