⚡ 本文要点
日本大型便利店每年浪费的食品价值估计达2692亿日元。本文梳理AI订货减少23%浪费、惠方卷预订制、食物拯救App等最新对策,以及与海产品损耗、海洋的关联。
便利店每天都摆满饭团和便当。一旦卖不出去,大部分都会被废弃,据推算大型便利店每年损失的食品价值高达2692亿日元。
其背后的结构性原因是为了避免缺货而多下订单。近年来,基于AI的需求预测订货、惠方卷和圣诞蛋糕等季节性商品的预订制、以及食物共享App的普及,都积累了减少浪费的实际成效。
便利店饭团和海产熟食的废弃,也间接关系到海洋资源的利用方式与海洋环境。本文将梳理便利店行业食品损耗对策的最新动向,以及与海洋的关联。
全国拥有超过5万家门店的便利店,是与我们生活关系最密切的零售业态之一。正因如此,每一家门店的小小改进积累起来,对减少日本全国的食品损耗都具有重要意义。
通过本文可以了解
- 便利店食品损耗为何容易在结构上产生
- AI订货系统如何同时减少废弃与缺货
- 惠方卷等季节性商品的预订制究竟有多大效果
- 食物共享App的机制与使用情况
- 便利店饭团、海产熟食的损耗与海洋、渔业资源有何关联
便利店的食品损耗到底有多少
根据日本环境省的估算,2023财年日本全国食品损耗总量为464万吨,其中企业方面231万吨,家庭方面233万吨,两者几乎各占一半。在企业食品损耗中,便利店由于大量经营对新鲜度要求极高的便当、饭团和熟食,被认为是废弃率较高的业态之一。
企业食品损耗发生在制造、流通、餐饮、零售等各个环节,而便利店的特点是从制造到上架陈列、再到销售结束的时间极短。便当和饭团大多从生产到保质期只有1〜2天,只要对需求的判断出现一天的偏差,就会立即导致废弃。此外,在24小时营业的前提下,门店必须在闭店前保持货架充实,这使得追求"零缺货"的文化本身,与废弃形成了难以分割的结构性矛盾。
每家门店的废弃金额
据报道,每家门店的废弃金额每年可达数百万日元规模,成为压迫加盟店经营的因素之一。从大型便利店整体来看,年度食品废弃金额估计高达2692亿日元(这是将单店废弃金额调查结果乘以门店数量得出的推算值,并非企业官方公布的数字),其规模相当于一家中型企业的年营业额。部分企业采取由总部补贴部分废弃成本的方式,但补贴只是经营层面的缓解措施,减少废弃本身才是根本对策。
此外,废弃的便当和饭团大多作为"企业一般废弃物"由地方政府收集、焚烧处理。日本全国的一般废弃物处理费用规模超过2万亿日元,食品损耗也以垃圾处理成本的形式给整个社会带来负担。在大米短缺或原材料价格持续上涨的时期,被废弃的饭团、便当更容易成为新闻话题,据报道这也给门店员工带来了心理负担。
实际上,有报道称某便利店一家门店每年废弃了价值468万日元的食品,一名店员表示"扔掉食物很难受",一度引发热议。同一报道还指出,在离职员工中,有四成人将废弃工作带来的心理负担列为离职原因之一,可见食品损耗不仅影响经营,也影响着一线员工的工作积极性。
与大米短缺、价格上涨的关系
近年日本大米供应出现过不稳定的时期,用于便利店饭团、便当的大米采购成本也随之上升。在大米变得珍贵的情况下,如果媒体报道大量饭团被废弃,很容易引发消费者的反感。这种社会关注度的提升,也是各大便利店加快推进食品损耗对策的原因之一。

废弃给环境带来的负担
- 食品损耗按重量计有八成以上是水分,燃烧不易燃的物质需要消耗大量能源
- 焚烧和运输过程中会产生二氧化碳,在生产和处理两个阶段都会带来温室气体排放
"不缺货"文化的背后
便利店行业长期以来将"不缺货"视为服务质量的重要指标。深夜前来的顾客如果买不到想要的商品,可能就此不再光顾——这种观念根深蒂固,门店也因担心这一点而倾向于增加订货量。"对缺货的恐惧"与"对废弃的习以为常"长期并存,正是便利店食品损耗问题难以解决的原因之一。
近年来消费者的意识也在发生变化。越来越多的消费者认为,比起零缺货,废弃更少的门店更值得肯定;也有消费者会根据是否重视SDGs(可持续发展目标)来选择门店。企业方面也逐渐形成了"减少废弃本身就能提升品牌价值"的认识。这种意识的转变,正是AI订货、预订制等新举措得以推广的基础。
AI订货如何改变废弃与缺货的平衡
长期以来,便利店的订货一直依赖门店员工的经验和直觉。资深店长会综合考虑天气、周边学校活动等因素来决定订货量,但对经验尚浅的员工或人手不足的门店而言,判断精度容易出现偏差。为避免缺货而增加订货量,废弃量也会随之增加。为解决这一矛盾而逐渐普及的手段,正是AI订货系统。
7-Eleven的做法
7-Eleven Japan针对约2800个品类引入了AI订货系统,通过分析过去的销售数据、天气、星期、周边活动等信息,为每家门店提供最优订货推荐数量。据报道,引入该系统的门店废弃损耗减少了23%,门店的订货工作负担也最多减少了四成。以往员工需要花费数十分钟完成的订货工作,现在可以根据AI给出的推荐数量在短时间内确定,同时实现了减少废弃与减轻人力负担这两方面的效果,因而受到肯定。
AI进行需求预测并非简单地取过去数据的平均值,而是综合近期销售变化趋势、气温走势、周边是否有活动等多种变量进行计算。例如,AI会学习"持续高温天气时,冷面和冰淇淋的需求会超过饭团""连续降雨会导致整体客流量下降"等细微规律,并据此调整订货数量。这使得便利店行业逐渐从以往"多订货以防卖光"的保守策略,转向"只订购必要数量,同时减少缺货与废弃"的新思路。

- 分析过去销售业绩、天气、星期、周边活动等多种数据
- 按时间段预测需求,给出订货推荐数量
- 同时实现减轻门店负担与减少废弃
| 项目 | 引入AI订货前 | 引入AI订货后 |
|---|---|---|
| 订货判断依据 | 员工的经验与直觉 | 销售数据、天气、活动等分析结果 |
| 订货所需时间 | 耗时较长(依赖个人经验) | 负担最多减轻四成 |
| 废弃损耗 | 为避免缺货容易过量订货 | 引入门店约减少23% |

AI订货的要点
AI订货并不只是"减少订货量"的工具,其特点在于同时最小化因缺货造成的销售机会损失与因废弃造成的损失。数据精度越高,效果也越明显。
罗森、全家的案例
罗森在全国约1.4万家门店推行"半自动订货系统",据报道,基于销售实际数据的精细需求预测,使订货时间缩短了约44分钟,单店废弃金额同比减少了约一成。此外,罗森还针对饭团、三明治等日配商品引入了AI进货数量预测,预计与实际需求的误差可改善约三成。在食品制造工厂的原料采购环节,罗森也运用AI,根据过去的订货实绩预测未来数月所需的数量。
全家便利店则引入了辅助店长业务的拟人化AI助手,通过分析销售额、来店人数等数据,为订货和货架陈列提供建议。尽管各企业采取的方式不同,但"基于数据优化订货量"这一方向是共通的,AI的应用正逐渐成为整个便利店行业的标准做法。
用预订制减少季节性商品的损耗
惠方卷、圣诞蛋糕、土用丑日的鳗鱼等季节性商品,比普通商品的需求预测更难,长期以来都是大量废弃的典型代表。由于这些商品一年只销售一次,门店缺乏足够的数据积累,销量还会因天气和星期的巧合而大幅波动。近年来,通过推广预订销售,先掌握需求再决定生产量的方式正在普及。
预订制的优势在于,门店可以从"先做好再卖"转变为"只做能卖出去的量"。一旦预订数量确定,总部和工厂就能据此制定生产计划,从而缩减原材料的采购量。惠方卷所需的大米、海苔、干瓢等原材料,圣诞蛋糕所需的蛋糕坯、奶油、水果等原材料,其用量都会与实际需求直接挂钩,这也有助于在整个供应链层面减少损耗。
惠方卷的配料中,除了鸡蛋、黄瓜、干瓢等经典食材外,虾、金枪鱼、海鳗等海产品口味的品种也很多。季节性商品往往使用比普通商品单价更高、附加值更高的食材,一旦发生废弃,原材料的损失相对也更大。通过预订制缩减生产数量,在减少这些高附加值海产原料浪费方面同样具有重要意义。
预订制的实际案例
| 企业 | 举措 | 效果与特点 |
|---|---|---|
| 7-Eleven Japan | 提高惠方卷预订销售比例,利用宣传物料,按门店调整计划数量 | 预订占比达15.7%,废弃金额同比改善约25% |
| 罗森 | 将节庆商品原则上转为预订销售 | 转向以"不过量生产"为前提,提前掌握需求的机制 |
| 全家 | 通过官方App"FamiPay"鼓励提前预订,早鸟预订享有折扣 | 借助App实现需求的可视化 |
不过,仅靠预订制并不能让废弃归零。由于很多门店仍会保留一定的当天现货,如何设计预订与当天销售的比例,仍是今后的一大课题。也有报道指出,一些未预订的顾客出于"当天可能买不到"的担忧而一次购买多份,最终因吃不完而在家中造成浪费——这意味着门店层面的减损,可能只是转移成了家庭层面的浪费。因此,需要在需求预测精度与当天现货比例之间找到恰当的平衡。
预订制能够顺利运作的条件
- 通过预订优惠(折扣、积分赠送)激励顾客提前预订
- 具备根据预订数量灵活调整生产与原材料采购量的体制
- 将当天现货控制在必要的最小限度,同时以不引起顾客不满的方式加以说明
食物共享App:新的承接方式
除了通过订货和预订制来减少废弃量本身,将最终仍剩余的食品与消费者对接起来的机制也在不断扩大。其代表案例便是食品损耗削减App"TABETE"。面包店、酒店、餐饮店、超市等众多业态已经引入该服务,便利店也开始试点参与。
以往,便利店担心一旦对临近保质期的商品进行打折销售,会让顾客形成"便宜时才买、原价不买"的消费习惯,因此对折扣销售普遍持谨慎态度。食物共享App在一定程度上规避了这一问题:由于折扣信息只在App内显示,门店可以在不打乱店内正常价格体系的前提下,通过另一个渠道,把即将废弃的商品单独提供给消费者。
TABETE与便利店的合作
TABETE于2018年上线,截至2025年1月,已与超过2900家门店建立合作,据推算已"拯救"了280万吨以上的食品。其机制十分简单:门店将预计卖不完的商品在App上登记,用户通过提前付款进行预订并取货。门店可以在避免废弃成本的同时回收部分销售额,用户则能以低于原价的价格买到商品。东京都内部分7-Eleven门店也曾试点通过TABETE让顾客提前付款、预订并领取折扣商品,并配合开展促进使用的优惠活动。
这类机制还有可能将门店的废弃数据直接反馈到需求预测的改进中。通过分析哪些时段、哪些商品更容易成为"拯救"对象,也能为提升AI订货精度提供参考。今后,订货、预订、共享这些举措若能相辅相成,而非各自孤立运作,将是较为理想的方向。
查看TABETETABETE可以优惠"拯救"仍可食用食品的食物共享服务🔗 tabete.me使用时需要注意的要点
使用食物共享App时,通常会指定取货时间,因此前提是付款后必须实际前往取货。预订后却不去取货的"爽约"行为,会增加门店的负担,损害服务本身的可持续性。App运营方也设置了取消政策和评价功能,力求让用户和门店都能安心使用该服务。
另一方面,对门店而言,在食物共享App上登记信息本身也是一项额外工作。如果员工在繁忙时段没有时间输入商品信息,最终商品也可能未被列为"拯救"对象而直接被废弃。若能实现与POS系统联动,自动登记折扣或可拯救商品,这一操作上的门槛有望进一步降低。
食物共享App的普及,也因能将消费者"不想浪费"的意识具象化并转化为行动而受到关注。搜索并购买折扣商品这一行为本身,就能让人持续关注食品损耗问题。相比只靠一次性活动,很难让人长期保持关注度,如果养成日常使用App的习惯,对食品损耗的关心本身也更有可能在社会中扎根。

消费者可以做的事
- 通过食物拯救App查看附近门店的折扣商品
- 购物时优先选择保质期较近、摆放在货架前方的商品("顺手取")
- 季节性商品尽量通过预订方式购买
便利店海产熟食的损耗与海洋的联系
便利店的便当和饭团中,含有鲑鱼、金枪鱼、虾等海产品的商品不在少数。金枪鱼蛋黄酱饭团、鲑鱼便当、炸虾三明治等经典商品全年销量稳定,但一旦滞销,同样会被废弃。人们往往忽视了一点:这些商品被废弃的同时,作为原料使用的海洋资源也被白白浪费了。
海产品无论在捕捞、加工还是运输的哪个环节,都伴随着环境负担。反复进行冷冻、解冻的加工工序需要消耗能源,运输过程也离不开用于冷藏冷冻的冷链体系。便利店店头每废弃一个饭团,就意味着背后渔业、加工、运输等所有环节所使用的资源和能源都被白白浪费。
生态饲料降低对天然鱼的依赖
部分被废弃的食品会被再利用为一种名为"生态饲料"的饲料,应用于畜牧业和养殖业现场。将食品工厂、超市送来的食品残渣添加乳酸菌进行发酵制成的液态发酵饲料,成本比配合饲料更低,这类生产方式也在不断普及。在养殖业中,降低鱼粉(以天然小型鱼为原料的饲料)使用比例的研究正在推进,有实证案例显示,即使将真鲷养殖中鱼粉的配比从40%〜50%降至30%左右,也能获得与以往相当的生长效果。如果食品残渣的饲料化能进一步普及,也有助于降低为生产鱼粉而大量捕捞天然小型鱼所带来的压力。
作为鱼粉原料的鳀鱼等小型鱼,不仅是养殖鱼类的食物,也是海鸟和大型捕食性鱼类重要的食物来源,是海洋生态系统的基础环节之一。如果鱼粉需求持续扩大,这些小型鱼的捕捞压力也会随之上升,可能对整个海洋生态系统的平衡带来影响。便利店食品损耗的减少与生态饲料应用的扩大,尽管并非直接作用,但也可能成为缓解这种海洋生态压力的一条途径。
全球范围内养殖业仍在持续扩张,仅靠天然捕捞已无法满足不断增长的海产品需求。养殖业的扩张离不开稳定的饲料供应,但鱼粉产量受到天然资源的限制,价格容易上涨。如果能像生态饲料那样,将食品残渣作为饲料原料加以利用,就有可能在缓解鱼粉供应不足的同时,实现将废弃物转化为资源的附加效益。如果便利店的废弃食品能够作为这类饲料原料的一部分被广泛利用,或许可以同时解决废弃物处理与养殖业面临的课题。

焚烧产生的二氧化碳与气候变化
大部分被废弃的食品作为企业一般废弃物被收集、焚烧,在这一过程中会产生二氧化碳。而且,废弃食品中占比超过八成的水分在燃烧时还需要额外的燃料,也会降低焚烧效率。食品损耗产生的温室气体排放,是通过气候变化影响海水温度上升和海洋酸化的因素之一,因此便利店的减废举措与海洋环境的保护并非毫无关系。
从全球来看,食物系统整体产生的温室气体排放规模,往往被认为仅次于化石燃料,因此减少食品损耗在气候变化应对措施中,被视为相对容易着手的领域之一。像便利店这样每天经手大量食品的业态,如果能减少废弃,其效果将超越单个门店的努力范畴,惠及整个供应链乃至整个社会的二氧化碳减排。
海水温度上升正在引发鱼类分布的变化,各地已经出现"原有渔场捕获量减少,而以往捕不到的海域开始出现新的捕获鱼种"等现象。海洋酸化则被指出可能阻碍贝类、珊瑚等拥有碳酸钙骨骼或外壳的生物的生长,长期来看,也可能影响整体渔业资源。便利店减少食品损耗,并非解决这些海洋环境变化问题的直接方案,但却是消费者和企业在日常生活中,为应对气候变化这一重大课题而能够参与的少数切入点之一。
本章小结
- 便利店海产熟食的废弃,也会造成作为原料的海洋资源的浪费
- 食品损耗转化为生态饲料,有助于降低对天然鱼类的依赖
- 废弃食品焚烧产生的二氧化碳,会通过气候变化影响海洋
与水产加工副产物再利用的共通点
水产行业正在推进对鱼类加工时产生的"鱼杂"(鱼头、鱼骨、内脏等)的有效利用技术。据估算,每年产生的水产加工副产物达232万吨,其中很多正被资源化用于生产胶原蛋白、鱼露、饲料和肥料等多种用途,让曾经只是被废弃的部位重新拥有了价值。将便利店的熟食废弃物再利用为生态饲料的做法,与这种水产加工副产物的资源化在思路上是相通的——都体现了"将一度被判定为无用之物,用于其他用途"的升级利用理念,这已成为整个食品损耗对策中的一个重要共通视角。
不过,便利店的废弃食品大多是经过多种食材烹调加工后的成品,与成分单一的水产加工副产物相比,分类和再利用的门槛更高。米饭、海苔、配料融为一体的饭团,以及使用多种食材的便当,在制成饲料之前往往还需要经过分拣处理,如何降低再利用的成本与人力,仍是实务层面尚待解决的课题。
随着能够自动分离包装的设备,以及可检测异物混入的传感器技术的进步,这类分拣成本正在逐步下降。今后,便利店废弃食品作为生态饲料或堆肥被真正大规模再利用的进程,能否加快推进,关键在于这类分拣、处理技术成本能否持续下降,以及门店与工厂端能否建立起相应的接收体制。
与其他行业的举措进行比较
食品损耗对策并非便利店独有的课题。超市正在推进AI订货和"顺手取"的宣传引导,水产行业则在扩大对未利用鱼的活用以及鱼杂升级利用的范围。以下几篇文章也介绍了相关举措。
便利店、超市、家庭各自的对策不断积累,最终将汇聚成整体食品损耗的减少。尤其是超市和便利店同属零售业,订货方面的经验和技术容易共享,不少AI订货系统开发企业也同时为多个业态提供技术支持。跨行业的知识共享,正在加快整体食品损耗对策的推进速度。
与水产行业举措的共通点
水产行业正在扩大对不符合规格或未被充分利用的鱼类的活用,将其用于学校配餐、加工食品以及故乡税回礼品等。这种将"本可食用却被浪费的鱼"商品化的趋势,与便利店减少海产熟食废弃的做法,其实拥有共同的目标:都是为了不浪费那些本来可以食用、却难以进入市场的海洋资源。如果便利店的海产熟食能够通过AI订货和预订制实现无损耗销售,也有可能让渔业和加工环节的上游生产更容易实现有计划的生产。
便利店饭团和熟食中使用的海产品,大多是通过与总部签约的加工工厂采购而来。工厂方会根据门店的订货预测来决定原料的捕捞和采购数量,因此便利店端订货精度的提升,也有助于水产品采购计划的合理制定,减少浪费。反之,如果订货量持续剧烈波动,加工工厂为了避免缺货,就不得不预留较为充裕的原料采购量,结果往往导致上游环节也出现过度采购和废弃。可以说,提升便利店需求预测的精度,不仅有助于减少店头废弃,也有助于提升整个供应链的资源利用效率。
今后的课题与展望
AI订货和预订制的效果已经以数字的形式呈现出来,但要大幅减少日本全国的企业食品损耗,仍然任重道远。日本政府提出,到2030财年将食品损耗量在2000财年基础上减半的目标,这意味着便利店行业需要在现有举措基础上进一步深化。
自食品损耗削减推进法实施以来已经过了数年,企业方面的对策稳步推进,但与此同时,消费者意识的转变同样不可或缺。"顺手取"的宣传倡导、关于"最佳食用期限"与"保质期限"区别的普及等,这些点滴的宣传教育活动,只有与AI订货、预订制等系统层面的对策相结合,才能真正将减废效果发挥到最大。减少便利店食品损耗,不能只依靠企业的努力,消费者每个人购买行为的转变同样是重要的推动力。
此外,AI订货精度的提升,前提是门店持续、准确地记录销售数据。如果折扣销售和废弃的记录不完整,AI学习所依据的数据质量就会下降,预测精度也难以提高。今后,除了门店的POS数据之外,将食物共享App的使用情况、气象数据、社交媒体上的话题热度等更多样化的数据纳入AI分析,预计能进一步提高包括季节性商品在内的需求预测精度。
今后的方向
- 进一步扩大AI订货覆盖的商品品类与门店范围
- 设计能提高季节性商品预订比例的激励机制
- 扩大食物共享App的合作门店数量
- 推进包括海产熟食在内的食品残渣生态饲料化
要让这些举措真正发挥实效,还需要统一各企业在减废方面采用的不同指标和统计方法,建立起可供整个行业、整个社会比较和验证进展情况的机制。如果各企业只是各自公布自己的数字,外界就很难评估便利店行业整体究竟减少了多少食品损耗。由政府或行业团体主导建立统一的测量标准,也将是今后需要面对的课题之一。
需要留意的视角
- 预订制的前提是消费者行为的转变,因此宣传引导和便利性的提升不可或缺
- 各企业统计减废数字的方法可能不同,简单比较时需保持谨慎
与加盟店的关系
在探讨便利店行业食品损耗对策时,加盟经营的合同机制也是一个无法回避的议题。在许多便利店连锁体系中,加盟店需承担部分或全部废弃成本,因此总部主导的AI订货和预订制的效果,会直接关系到加盟店的收益。总部在多大程度上向加盟店共享减废技术和经验,以及如何设计负担的平衡,仍是单纯引入技术无法解决的经营层面课题。
部分企业已开始重新审视合同条款,例如增加总部在发生废弃时承担的比例,或者取消对进行折扣促销门店的处罚条款。为加盟店营造一个能够安心开展减废努力的环境,是充分发挥AI订货和预订制效果不可或缺的基础。
对加盟店店主而言,将以往依靠自身经验和直觉进行的订货工作交给机器,也存在一定的心理门槛。实际上,最终确定订货数量的权限仍保留在门店手中,AI给出的推荐数量通常只是作为参考数值提供。尤其是经验丰富的店主,往往需要通过不断比较AI给出的数值与自己的判断,逐步建立起对系统的信任。